Мысли объ устройствѣ будущей Россійской вооруженной силы

55 (штурмъ) является скорее использовашемъ уже достигнутыхъ результатовъ, нежели ударъ живоп силы . Кампашя 1914 года показала, насколько правильнее понимали тактику немцы, нежели ихъ враги. Но тотъ же опытъ минувшей Большой войны показалъ, что въ прежнее понимаше „огневой тактики" нужно внести поправки. Победы, достигнутый однимъ огнемъ, решительными не были. Объяснеше этому явлешю можно найти при изучеши психологическаго строешя современнаго боя. Прежшй бой холоднымъ оруж1емъ представлялъ собой въ психологическомъ отношеши простую структуру. Столкнувшийся стороны массировали свои войска на ограниченныхъ по своимъ размЪрамъ пространствахъ. Каждое, даже армейское сражен!е представляло собой всего несколько крупныхъ психологическихъ очаговъ боя, въ которыхъ законы психики толпы представлялись съ особенной силой. Вследств1е этого всякш бой рБзко делился на два перюда: подготовительный (до столкновешя холоднымъ оруж1емъ) и решительный (рукопашная схватка). РаЗвипе огнестрельнаго оруж1я заставило сражающаяся войска разсредоточиться на поле сражешя. По мере дальнейшаго усилешя огня увеличивается расползан!е войскъ по фронту и въ глубину. СлЪдешемъ этого явилось то, что современный бой разбился на безчисленное множество очаговъ. Возможность же однимъ огнемъ надломить духъ вопсковой части привело къ тому, что эти „психологичесюе боевые очаги" образуются не только на самомъ фронте столкновений, но и въ глубине боевого порядка. Вследствие этого резкое делеше боя на подготовительный и решительный перюдъ утрачивается. Окончаше современнаго боя отличается отъ начала его лишь темъ, что „моральный кризисъ" въ различныхъ боевыхъ очагахъ начинаетъ становиться все чаще и чаще и самый конецъ боя является результатомъ не одного большого моральнаго кризиса, а суммы многочисленныхъ мелкихъ кризисовъ, сводящихся въ одно целое въ представлеши высшаго командовашя. Следств1емъ подобнаго положешя ве1цей и является то, что число боевъ, проигранныхъ изъ за „отказа отъ борьбы начальника" по сравнению съ прежними войнами все увеличивается. Возможность моральнаго кризиса отъ дейетя одного только огня влечетъ за собой очень важное послЪдств1е: войска, переживппе этотъ критический моменте, могутъ оправиться и затемъ вновь участвовать въ борьбе. Въ прежнюю эпоху, когда моральный кризисъ могъ вызываться только применешемъ холоднаго оруж!я, это было чрезвычайно трудно, такъ какъ победитель автоматически добивалъ въ рукопашной Поправки внесенный опытомъ минувшей большой войны.