Народна енциклопедија српско-хрватско-словеначка : IV књига : С—Ш
o ___ Z _.
+ i | >
у ф
Један је човек имао бурнији живот и компликованију каријеру, него други, и ако много знатнији од њега. Или, један је научник могао написати мното мањи број књига, док је други, много мање знатан, могао написати много већи број расправа, и ако оне квалитетом заостају за онима. Биографија Јована Цвијића мора. бити краћа од биографије Симе Милутиновића, као што је списак дела Мих. Гавриловића много краћи од списка дела Шанте Срећковића. ~
(Сем тога, треба имати на уму разно схватање појединих сарадника у том погледу. Док су једни и најзнатније личности обрађивали врло кратко, други су и незнатне особе приказивали врло опширно. Рећиће се: Па зато је уредник ту, да то уједначи. — То је наравно врло лако рећи, али је, не тешко, него управо немогуће то извести, јер већина сарадника није допуштала, да им се чланци много мењају, особито не да им се скраћују. Они су протестовали против сваке, често и најмање, промене, особито ако је нешто изостављано. У таким случајевима поједини су сарадници често стављали директно забрану, да се чланак поправља, или скраћен штампа, а било је случајева, да су по неки због тота чак и отказивали сарадњу. Шта сам могао у таквим случајевима да радим Новога сарадника, није било лако наћи у сред посла (многи се тога посла не би ни примио, кад није био одмах у почетку узет у комбинацију), а сем тога, каква је била гарантија, да и нови сарадник. неће исто тако забрањивати мењање и скраћивање чланака...
Зна се, колико су наши људи, и у највишим круговима, недисциплинисани, и како је тешко са њима радити. Једном сараднику тужио сам се једном приликом, како сарадници Н. Е. неће да схвате, да се човеку, који руководи ствар и који једини има преглед целине, мора дозволити, да у интересу једнакости чини извесне измене. Он је то врло добро схватио, одобравао је моје погледе и зграњавао се 800” појединих незгода, које сам збот тога имао. Али кад сам после тога, њему самом први чланак мало скратио, он ми је написао оштро писмо, у коме ми је рекао, да ја те ствари не разумем, да немам права да то чиним и да он забрањује, да му се чланак скрати.
Међутим, да су ми сарадници и дали пуну слободу у том погледу, опет се не би могло извести апсолутно изједначење у дужини чланака, јер ко може у том погледу одредити ранг за дужину биографије по њиховој важности, рецимо једном елове-
„начком историку, једном хрватском теологу и једном српском песнику“
Шта се све у том потледу није замерало Д. Е.2! Један одличан научник. вамерио је озбиљно, што су у Н. Е. у опште унете биографије глумица ши глумаца. Кад сам му ја изнео разлоге, које је он наравно морао усвојити, он је онда рекао, да. је, ако већ морају да уђу њихове биографије, бесмислено доносити списак њихових улога. Ја сам му наравно одговорио, да. је га. глумца улога исто оно, што је за њега, књита или расправа.
У опште је свакоме читаоцу било мало онога, што њега 8анима, а много онога, што њета не занима. Један је критичар тражио, да биографија сваког књижевника, буде у ствари мали есеј, а замерио је, што су ушле биографије појединих банкара. Он је чак изрекао, бајати правдајући тај поступак уредника, Н. ., да можда не би било ни Н. Е., да нису ушле њихове Опографије. Омисао је: Они су платили, и зато су ушли у ПН. E. То је наравно инсинуација, коју ја са индигнацијом одбијам и од себе и од Библиографеког Завода. Уосталом, ја не разумем, зашто би биографија, једног човека, који је написао неколико осредњих песама или израдио неколико слика сумњиве вредности, морала. ући у Н. Е. а биографија, једнога човека, који је с успехом радио на унапређењу економије или на подизању финансиске снаге, да не треба, да буде у Н. BH.
Чвсто су ва исте чланке једни говорили, да су сувише опширни, а други, да су сувише кратки. Једног дана, ме је срео један виши официр и хвалио ми је врло Војне чланке у Н. Е. али је замерао, што су правни чланци тако дуги и опширни. Тек што сам се с њим растао, срео сам једног адвоката, који је необично хвалио чланке т. г. Перића и Аранђеловића, а врло енергично протестовао, што су у Н. E.
ушле биографије толиких официра и што је опису појединих битака дато толико места.