Народна скупштина

СТРАНА 78

дошла да ирилн веру сриску правоглавпу п неће да је Туркнња, јер јс намма себн мужа Србнна, то је бнло у прмсуству трговаца. Консул ју јс даље мспитивао: да она ннје ма то прплорана; а она му је одговорпла: да није допма да с њпме води иреговоре, ве11 да јс на српском земљншту, а не нрод турскнм судом м с тсга је у заштитн срнској. 17 ист. месеца отншла је протм, саслушала се од ]>ечи до Ј^ечи и тражнла је да се иокрсти. ИЈта је учпњено даље с њом ? 18-ог да.ш су је иа чување к 'Д нопа Сгојнљ1;а до 20-ог до нодме. 20-ог договорн се колсул са капстаном срескмм, да је доведу ионова да је саслушају п докле су је по канцеларпјн обрталн, настала је ноћ — 6'/. 2 сахатн у вече, а Јањи су :<аповеднлн да иде на своје месчо. У 6'/ 2 сах - конзул турскп ногода 2 затворема фијакера, ксјн дођу пред камцеларију, и Фатнму позове да уђе у једам фпјакер. Председник. Вн као да хоћете то ма дугачко да нснрпчатс. Молпм вас, буднте краћп. Тома Јовановић (нродужава). Кад јс Фатпма нндела, да је ту снла 1110'.ребљена, а да је ту н начелник са два пандура, она је почела да кука н впче: Уар мема српскога јунака, да отмс једну слабу женску ? Алн но што је бнла кмша м велмка помрчпна, јо је шшо мпје могао да чује, оснм нсколнко њнх нз комшнлука, који нмсу смелп доћп у иомоћ М0Л.ТО су срнски иапдурн наоружани билн. И ево овога крвавог јаглука кога је она оставнла са речима: „сво моја крв нек остане у Србијн, а вндпм, да у Србнпа нема бесс." Као доказ, да је домста било насиља (покаЗује га). По да ли то сме да буде у земљи нашој, кад у Уставу изречио ск-јн, да свакп счранац, којн се иалазн на срнском земљншту ужпва заштиту српскмх закоиа? К^ква је то влаС1, да лп за тај случај зна г. миинстар м да лн је то учињено са њеривнм знањем, н ако је то, онда је врло жалосио. На вама јс г.г. посланицн да ви судпте да ли сме Кр. љевнва Србнја на оној иачип да се омаловажава. Фатнма јс после 4 дана отрована \ Скопљу. Да лм сме народ срнскн дозволнтп ово, да иа м.еговом зсмљншту странаи не буде заштпћен. Овај сам случај хгео да нзнесем само нред Иародно Нредставништво н опо нека ценп од какве је важиости. Министар унутр. дела. Познато је Пародном Представнпштву. да |е о овом случају подиесепо једно нитан.е н кад ја скупим сва дата н све мзвс-штаје односмо тог, ја 1>у онда подробно одговорит. С гога је смешно бпло разумети да се спомсне један случај н да се тим карактерпше иолптика владпна нлн нравнлнос! и.енога рада, ако се негде иа границн деси овакав случај. Мсђу тмм, ја могу пајавнтп да Фатпма ннје 01ровапа него да Је жнва. У осталом ја ку нарсднти извиђај, на 1>е се видети, да ли је бнло некаквог наснља? По н сид вам онет смем нзјавнтн да тога инје бнло, и с тога то театрално нзношење једне крваве крне, као знака иаспл,а ннје бнл() нотребно. То је случај врло тугаљнве нрнроде с тога, што је се на граннцн десно, н колнко јо вама стало до тога, да се са.ша право стање ствари, толнко је исто н менн, алн мнслнм, да ннје имало ипкаква разлога и смнсла, да се оио при добатн о адреси износи, кад ћемо о њему засебно говорнтн. Тома Јовинови1|. }Као мм је што г. мннпстир каже, да ннје Фатнма бнлц всзнвана. Ја С1 за чо нозивам на целу варош, а ирнмам за себе највекн укор, ако то нијо истина. Ја сим чуо да је она отрована, алн нпсам вндсо. То је истнна Стојан Рибарац. Госиодо, ризлнка у садржиин двеју адрс( а, које сс ирстрссају у Скунппинн; карактер борбо, која (.<: од ј)трос води, ноказујс најјасннјс, да је ридпкални вс1.ипа одборска нанустила оно гледпште, којо је заузнмала у саставу адресе, докле је бнла у опознцнји. Моји су друговн |)01 .озали, изналн шч.е иоиенте, којп се нстнчу као важност адрес«' мин.нне пид адресом всћинв одборске. Ја нредувнмил /1и ним мнмо те аргуиеити обслежнм, нрестивпм н Још иеке нове, нирочши због тога, ипо сам био снречеи иослом, те ннсам нмио нрнлнне ди участвујем у дебатп о ннборнми, коЈнми (0 риднкилна већнии одборски тико Јико поиосн.

Нећу овде ноиављатм оне разлоге, оме резоне, које су већ унотребнли мојн друговн, алп мн ,је дужмост, да ради карактернстнке мојнх иогледа дам неколпко новнх разлога. Не мсже се, госиодо, нп у колико тврднти, да су пзборп носледње иа и садање Скупштпие израз неиом^ћене м слободне воље бирача српскпх. Кад се зна то, да су бп|)ачке карте пздавате несиособним бмрнчнма; к >д се узмо у обзпр, да су нренрављанм н доппсиваин бирачни сннсковп нрн саставу; кад се узмеу рачун околност нз опмпнне бпрачке, среза голубачког где је ннсар оиштннскн, којн је бно нредставппк радикалне листе, нрпзнао, да су пздаваге бирачкс карте п несиособннм бирачпма н кад се узме у рачун п то, да су за доказ о томе одборском записинку нриложене н две карте за два во.јнпка сгалног кадра, н кад сс, пајносле, пз занненпка бпрачког одбора у оиштпнн иојспловачкој, видн се, да там. оппгпшскп суд •гврдм како су гласалн 15 бнрача н ако пису илатнлн иорезу, онда јс свакико јаено да је повређен нзборни закон, а да о слободп избора не може битп речп. Госнодо, у шсампн је изношено, а и у Скуиштннп, прнлпком претрсса о 113'ормма од стране мојих другова наведено је, да је један број бирача, којм су на пзбор посланнка нмалн не( сиорно нраво био угрожеп, застрашен, да нпје могао употребнти то своје право (чује се : го нпје истина). Молим вас, госиодо, ја не нзноснм овај аргумент, да процеиу вероватпости његове оставпм вашој слободиој вољи, нсго ћу да га поткреипм фактом, иред којпм ће да се поклоне н најзатупанпјн партизоин, данашњих тјако зваппх „слободннх" избора I У „Српским новиилма", које су мзаиме после избора, налазн се статистнка бирача. Нрема то.ј сгатистнци нзлазн, да прско 50.000 бнрача, којп су узелн бпрачке карте, ннсу употребнли своје бпрачко нраво. Околност значајна и за све оне људе, који се хвале потнуном слободом нзбора у зсмљн. Сад ако узмеге да ти људн нпсу хтслн уротребнтн своје бнрачко право. Протпв тога говорн околност, да онда не бп узелн бнрачке карте ; а кад су узелп бпрачке карте, онда аначи да нпсу смелп да гласају (чује се нз већпне: леиа логика). Да, то је једнна здрава логика ! Молнм вас, господо, до сад су се све околностн, које су утнцале на изборе цсниле једиострано на свпм скуншннама пзузнмајућн последњу. Вазда се тај утпцај сматрао, да може доћн само од органа властн. Ме1>у тнм сила, којом се могу да сирече бпрачн, не долазн само од властп, но п од начнна, на којп иолитпчке странве воде борбу међу собом, дакле и од сампх бнрача, који, фанатпзованн смећу слободну унотрсбу нзборног прова својпм полнтнчкпм нротнвнпцнма. Кад сам казао, да тај део бирача нпјо смео да гласа п1т0 је бпо угрожен, за доказ о томе стоје н неке околност1несумњнве. Изволнте пх чутп : Једном иредставннку лнбсралне лнсте зинаљеио је сено, кад му је саопштено, да је представипк либералне лнете. Једном нредставнику лнберплпе лнсте у врањском округу у месту 'Буковцу занаљепо јс сено на дан пзбора. Да наиомепем и убпство Петра Павловнћа, трговца из Гановца, на не колнко дана нред избор, које је учнинло да од^ иеколико стотппа снособних бирача, једва јо гласало 200 нли иешто впше. У осталом ннје без значаја, да је начелннк среза ввншког, кид је пзашао на лпие места, где је Петар убијен, но . увсравању л.уди, којн су ту нрнсуствовалп, рекао о убнјоиом : „ 11ијс ии валао , аошто он буни нчрод 11 — то је каракгернсгнка данишн.еги времена. Госнодо, ја тврднм, да тај страх можо имати утицаја Ја ћу то попфдптп ирпмером, који је за радиколну страику иајосотљнвиЈи, н комо раднкалиа страика ио можо норећи вожносг. После 18НУ год., као ипо зиате, дошао је иа владу ИнкоЛа Хрисгнћ. Изборп којн су били 1!0 јануара, допели су нресудиу већнну владивнни Хрислићсвој. И ако у току јануара мсеоца нису чпн.енн никакви нокушаји, да се убнјају бирачи, оиаЈ утицаЈ, да су миош бирачи риинјо бнлн стрел.иип, да су бнли бачеии у тимипцу тај страх бпо је