Народна скупштина

31 САСТАНАК — 14 ДЕДЕМБРА

СТРАНА 331

Вел-. Кундовић — Нека Скупштиаа реши, да лн ме сад сматра као нзвестноца мањине нлн не ? Потпредседник — Је ли вољна Скупштнна да решн сад ово нитање ? (јесте). Г. Кундовнћ тражно је, да Скупштина одлучн да лн се у другом чнтању закона нма сматратн ои као известилад мањнне нлн не ? (Чује се : нема). Ја ћу Ј да ставнм ва гласање овако : Ко је за то, да може битн нзвестпоца на другом читању, тај нека нзволн седитн, а ко је нротнв, нека устане ? — (Велнка већина устала). Оглашујем да је велнка већнна устала, н да је одбачено одвојено мншљење. Сад је на реду, да се гласа о предлогу г. Алимпнја Васиљевића. Његов иредлог гласн ; Потиисани посланик нредлаже да се ова нзмена у закону о уређењу округа и срезова, којом се тражп, да се могу ностављатн за среске начелнике и онн иолицнјскн чнновннци, којн немају ннкакве осведочене спреме, одбацн, иа да се замеии овако : У случају потребе, да се за среске старешине постављају н они полнцијски чнновници, који нису онолико школованих колико досадашњи закон тражи, али имају довољно ирактнчне сиреме, ако они ту своју практнчну снрему предходно нснитом докажу. НОСЛАНИК НАРОДНИ А. Васиљевић. (Чује се : да се одбацн). Сгављам на гласање: ко је за предлог г. Васиљевића, нека изволи седитн, а ко је иротнв, нека нзволи устати ? — (Велнка већпна устала). Велика је већина устала, н нрема томе одбачен је предлог г. Алнмпија Васиљевића. Сад је на реду, да се гласа о нредлогу онако, како је нредложен од стране г. миннстра и како је усвојен на нрвом чигању. Молим г. известиоца да прочита ноново. Извесиилац нрочнта поново нзмену члана 18. Потпредседник — Ко је за иредлсг, нека изволн седнти а ко је против, нека изволи устати ? — (Већина седи). Оглашујем да је велика већина седнла, н да је усвојен члан 18 ио иредлогу, како је усвојен н на нрвом читању. Изволте чутн даље ! Известилад нрочита измену чл. 32. Потпредседник — Пошто нико није тражио реч, то стављам на гласање прочитану пзмену. Ко је за то, да се прочиЈана измена чл. 32 прими, нека седи, а ко је иротнв, нека устане ? — (Сви седе). Оглашујем да је примљено. Известилац нрочнта измену у чл. 37. Тодор Радовановић — А може нотреба нзнскати да се окр. свупштина не састаје у окружном месту, него на другоме, као рецимо, у Лесковцу, Владичпном Хану н т. д. Требало би дозволпти да може бити и на другоме месту. Потпредседник — Пошто нико впше не тражи реч то стављам на гласање измену чл. 37. Прима ли Скупштина прочтану измену ? (Прима). Оглашујем, да је примљена. Известилац прочита измену чл. 43. Потпредседник — Ко је за то да се црими ова измена нека седи, а ко је против, нека устане ? — (Сви седе). Оглашујем да је примљена. Известилац нрочита измену чл. 36. Потпредседник — Ко је за то, да се прими нзмева чл. 66. нека седи, а ко је против, нека устане? — (Свн седе). Оглашујем да је примљена. Известилац прочита измену чл. 105. Потпредседник — Прпма ли Скупштина измену чл. 105 ? (Прима). Оглашујем да је чл. 105 примљен. Ђур. Ђоровић — По члану 110 овога закона одузет је сваки рад окружним началницима. У Крагујевцу врши окружнп цосао срески старешина среза крагујевачког. Кад сам тамо

нре неки дан отишао , свн варошани врше свој иосао, а сељацн стоје у нрикрајку. Докле окружнп началник и његов нерсонал не ради ништа. С тога бих иредложпо једну пзмену овде, која да гласи овако : да окружнн начелннк вршн месну полицијску власт у своме месту. Овај иредлог иотписали су 10 иослаинка и молили да се узме у нретрес. Потпредседник — Има ли 10 посланика, да вас потиомогну. (Устају више од 10). Ђур^е Ђоровић — Па њих десеторица потписалп су овај иредлог. Марко Петровић — Нашпм лањскнм донешеним законом о уређењу округа и срезова, свака је полнцијска служба одузета начелствнма. Враћатн се сада на начелства значи, стварати један иолицијски бнро, јер посао данашњих иачалнпка и секрегара његовог, а нарочнто секрегара, кога срез бира, није да вршн нолицнјскн иосо. Кад би усвојили ноднеги иредлог, морали бн да се вратнмо на преуређење иачелстава, те да норед самоунравних нослова врше н иолпцијске. Јер не може се дати сад иолицијска служба начелнику и секретару, иошто пм је раннји закон то ираво одузео, а даги им посао, којп предлагач нредлаже значи, иовећати тамо број другпх чиновника, јер опога часа, кад репшмо тај закон греба донети решење : да се усганови још један секретар, писар и два пракгнканта, неколико паидура, и за њих квартире, благајнпк, порезнпк и остало особље, које ирипада том надлешгву, које пма да вршн оне нослове, којс данас врше осталп чииовницн нолпцијске струке ■, а мени се чипи да је крајње време, да са начелствпма квитирамо из основа, да им чак и самоуправни део узмемо, и да ту установу, као преживелу укинемо ; алп пошто је по закону њима већ дат самоуправни иосао, то нека га и врше, али дати им иолпцијску службу, то не нде. Зато сам да се овај иредлог одбацн као штетан (Са много стране чује се: врло добро, да се одбацп). Известилац М. Веселиновић — Ја не бих имао ништа да кажем прогнв овог предлога. Пристајем, прпмам тај предлог • ■ • жагор • • • Потпредседник — Молим вас господо, немојге се жестнти. Иавестилац М. Веселиновић • • . иримам да га у одбору претресемо. Министар унутр. дела Ј. Ђаја — Предлог је као што видите замашан и ие може се тако решнги на брзу руку. Треба га проучити. Најбоље је зато да се упути одбору (Са више страна чује : да се одбацн ! Одбору !). Потпредседник — Ко ирочита чл. 72 закона о иословном реду Нар. Скупшгине тај ће видетн, да када се каква нзмена плн допуна предложи за време претреса, и кад ту измену тражп известилац или минпстар да се врагп у одбор да у том случају нема места говору оне господе, која су тражила, да се предлог одбаци. Нредлог треба да се уиутн одбору, па после Скуиштнна нек ради шта х:оће. Члан 72 овако гласи -. „Ако је измена и доиуна иредложена у току ирвог илн другог читања, она ће се, ако то буде захтевао известилац илв један од министара или владин повереник, морати упупити одбору наоцену". Марко Петровић — То се односи на чланове законске, који су већ на претресу и на оне доиуне н измене, које би непосредно из нстих истицале н биле са њима у једиоставној органској везп и иравпле једну законску мисао, али никако на један нов предлог. Ово је нов предлог. Ово није, да се измени нли доиуни који члан овог иројекта закона, којп је на претресу, него ово је додавање новога члана, ово је мењање овог законског пројекта у основи, или мењање једнога чл. закона, који нпје данас на претресу. То треба засебно предложпти, јер ово нема везе с данашњпм законом. па не може нп ићи у одбор овпм путом. Но треба предлагач да ноднесе иредлог овлј без обзира на овај нројект, који има да прође свнма оним путевима законскцм , којим пролазе н остали носланички предлози оваке садржине, — али данас