Народна скупштина

СТРАНА 540

НАРОДНА СКУПШТИНА, - САЗИВ ЗА 1890 ГОДИНУ

французи далеко образованији; да стоје на далеко већем стуињу иолитичких слобода, н да је ирема томе ираво дато њиховом мпннстру мравде да може судије да кажњава, иотпуно оправдаио. Док међу тим вели, мн стојимо на нижем стуињу образовања. наше су судије рђаво плаћене, иа кад : би се то нраво дало нашем мпинстру правде, да би било опасно. Ова логика г. Макснмовпћа доиста ме изиенађује. И у науци и код целсг образованог света опште је иознато правило: да, у колпко је човек пнтелнгентнпји — обравозованији, у колнк.0 је матернјално осигуранији да је у толико већа гаранциЈа, јер се неће лако новпјати за овим или онпм вегром. Док на нротив, као што сте чули, г. Макспмовић данас тврдн са свим иротивно. Прпзнати да су судије у Енглеској и Франиуској образованије, и да су боље плаћене; нрпзнатн да иаше судије стоје на нижем стуињу образовања, и да су рђавије илаћене, на опет зато 1врдити да је мера кажњавања суднја, која је дата енглеском и фравцуском министру иравде оиравдана, а да то српском министру не треба дозволитнп, нзгледа ми да се најблажије изразим вшпе него чудио. Ја држим да бп ирава, логика била та: да се српском министру иравде даде веће ираво кажњавања него ли енглеском и француском, а никако обратно као што то тврди г. Макспмовић. Госиодо посланици! На менн је лежала дужност да докажем да не стоји оно што је г. Максимовић навео, и да разлозн његовн нису ни у колнко основани. Дужвос ми је ова била у толнко иеодложннја, што сам ирпметно, да је његов говор унео досга забуне међу иосланнцима, на вами је сада да ову ствар иресудите. Но ире него би приступпли решавању, ја вас молим да се не руководите за китњасгим беседама, п да решавате ствар ио срцу, него онако како то хладнп интереси државни захтевају. Пера Макеимовић — Министар је пред Народним Представништвом навео, да сам ја неверно навео неке цитате у Скупштини и тнме учинио неку помутњу у Скупштипи, па је тиме хтео неверно да представи ствар (Чује се : није тако). Чл 3 4 закона о судијама каже ово: «У случајима 8 43 закона о чиновницима грађанског реда, и допуне истог иараграФа од 15 јуна 1864 год. (збор. 17 стр. 2 3.) казниће се и судија дисциплинарно.' 1 Дакле за све оне случаје, које сам ја јуче навео, стоји закон и за све те случајеве надлежан је Касациони Оуд. Нисам ја, господо, ништа даље говорио, ни нзносио, као што г. министар рече. Ја сам признао, да има рђавих судија, и нисам хтео да употребим тежи израз, али ћу сад да га употребим, кад г. министар на овакав начин мене напада. Има рђавих судија, али тако исто има и рђавих министара, који не врше закон у овој земљи. Г. министар пред Народни.м Iјредставништвом говори, да има рђавих судија. али господин минисгар не каже овде, кога је судију до сад тужио суду ? Десег месеци и више је на министарској столици и никога није тужио. Ви имате г. министре да се браните пред јавним мљењем, пред Народним Представништвом и сад кажите да лн сам ја крив, што сам заступао једно гледиште, или сте криви ви, који сте напали на један безобзиран начин а нисге изнелн пред Нар. Представништво ни један доказ. Даље је г. министар казао да ће он узети сито и од мене направити дар мар. Ја сам се надао и мислио сам, да ће он изнети масу разлога (Чује се : није то лично обавештење). Г минисгар каже има ту Стеве Макснмовића; брат је Пере Максимовића. Шта је хтео са овим да каже то ће он знати. Али ја знам да нисам употребљаво впцеве, као што ех мннистар употребљава. Он се користи ннтерпелацијом мога брата. На гу интерпелацнју минисгар је казао: да она не почнва на закону. но да ј е министар радио по Уставу, и сад се тај министар иозива да се одбранн интерпелацијом Стеве Максимовкћа. На част му таква одбрана, Јавно ће мњење да оцени, и казаће ко је у праву, али ја имам да кажем још ово, да ја својим јучерањим говором нисам хтео ничим да сумњичим у г. министра, те је с гога не каваљерски цоступао кад је на спрам мене такав тон узео.

Министар правде Мика Кр. Ђорђевић

Господо

носланицн, дозволите да одговорим г. Максимовићу само са неколико речи. Није би.ш давно него је било јуче, када је г. Максимовии у Скупшгини читао § 4 3зак. о чиновницима грађ. реда па узвикнуо : и ево закона® ! .1а сам данас то само потврдио и ништа више, ви сче ми у томе најбољи сведоци. Што се тиче онога шта сам ја казао одговарајући на интерпелацију г. Стеве Максимовића, за уверење : је ли то баш све оно и онако како то г. Пера данас тврди, ја га упућујем на стенограФске белешке. Нека њих прочита, па ће онда видети да ја имам право а не он. На пос.аетку ако Народно Представништво налази. као што г. Максимовић држи, да сам се ја у томе говору послужио тешким и вређајућим изразима ја ћу те речи I овући, али ја држим да тога није било (Чује се: „ниси, ниси"). Нанаде г. Максимовића ја одбнјам од себе остављајући њему да оцени у колико то доликује једном образованом човеку. Потпредеедник — Сад ирпступамо решењу чл. 38. Код чл. 38, који је на нрвом читању усвојен, иостоји иредлог г. Пере Макспмовића, који ио пословаику има иретходио да се решп. Ои гласн овако : Члан 38, да гласи: Новчану казну пзриче касацпонп суд у оишгој седнпцн, било по иредлогу председпика дотпчног суда, кад кривпца ирелази круг нредседиикове власти (чл. 36), било ио тужби мпнпстра иравде. Пера Макеимовић Пера Макеимовић — Ја бих молпо Народно Нредставништво, пошто је ово врло важно ингање, да се о њему гласа иоименце, иа нека свакп носи за њега одговорност, ако гласа за погрешпе разлоге. Молим 10 иослапика да ме иотпомогну. Потпредеедник — По закону о пословном реду, гласање бива усгајањем и седањем, а гласање иоименце бива, кад захте 20 иосланика. Има лп 20 иосланпка да потиомогну предлог г. Макгимовића? (Има). Гласаће се дакле иоименце, и го овако: ко је за предлог Пере Максимовића, гласаће за, ко .је против, гласаће иротт. Настаје гдасање: Алекса Ратарац, нрогив ; Андра Љубичић, ирогив; Анта Рајичић, иротпв; Арса Дреновац, за; Арсеиије Нрокоиијевић, ирогив; Арсенпје Ирић, иротнв; Атанаспје Вучковић, иротпв; Алимппје Васпљевић, за: Аврам Бељић, за; Благоје Божић, за; Богосав Ноиовпћ, иротив; Божа Кунатровић, иротпв; Васа Манојловић, за; Велизар Кундовнћ, за: Впћа Радовановић, против; Војин Ћнрковић, иротив; Вуча Николпћ. протпв; Гига Гершић, протнв; Данило Јоваиовпћ, за ; Димптрије Димовић, за; Димитраје Илиџановпћ, за; Дпмитрије Машић, за; Дпмитрнје Ћирковић, нротив; Добросав Ружпћ, за; Драшша Станојевић, за; Драгољуб Илић, за; Ђоха Анђелковић, за; Тзорђе Брачинац, за; "Бурђе 'Боровић, за; Жнван Радосављевпћ, против; Живко Малопарац, иротив; Жпвојин Величковић, за; Жпван Жпвановпћ,'за; Илпја Душманић, иротнв; Илпја Мојић. иротив; Јован Авакумовнћ, за; Јован Ноповић, иротив; Јован Мнлнћ, нротив; Јован С. Јовановић, нротив ; Јованча Стојановић, ирогив; Јоксим Павловић, прогив; Коста ВлаЈић, иротнв; Косга Диннћ, прогпв; Коста Јурпшић, за; Л.аза Илић, за; Лаза Бошковић, иротнв; Лозар Лазаревнћ. нротив; Лазар Мнлосављевић, иротнв; Љуба Јоксимовић, иротнв; Љуба Новаковић, за; Љубпнко Милинковић, нротпв; Љубомир Ћирић, за; Макснм Сретеновић, протнв; Марко Нетровић, нротив; Мага Макспмовић, иротпв; Мата Радојковић, против; Милан Глнгорнјевпћ, протнв; Милаи 'Бурић, за; Мплија Миловановић, нротив; Милош Обркнежевић, протпв; Мнлош Ј. Богдановић, за; Мнлош Марковнћ, прогив; Милун Мнљковић, иротив; Милутии Гарашаинн, за: Мпхаило Веселиновпћ, цротив; Михаило Кр. 'Борђевпћ, протнв; Михапло Ноповић, против; Михаило Рпстнћ, протпв; Младен АкСснтијевић, протпв; Младен Жнвковпћ, иротив; Младен Марковић, нротнв; Мнлан Поиовић, иротив; Никола Жнвадиновић, иротнв; Никола Протић, иротив: