Народна скупштина

НАРОДНА СНУПШТИНА СЛУЖБЕНИ ЛИСТ 0 РАДУ СРПСКЕ НАРОДНЕ СКУПШТИНЕ

ИЗЛА.ЗИ СВАК11 ДАН ЗА ВРЕМЕ СКУИШТИНСКОГ РАДА 11РЕТ11ЛАТУ 11РИМА КРАЉЕВСКО-СРПСКА ДРЖАВНА ШТАМПАРИЈА

ЦЕНА ЈЕ ЛИСТУ: ЗА С РБИЈУ .6 ДНН. МВСЕЧНО ОД ЈЕДПОГА ВРОЈА 0*40 ДИН. ЗА ОТРАИЕ ЗЕМЉЕ ПОШТАЗСКОГ САВЕЗА 15 ДИП. МЕСЕЧЦО

УРЕЂУЈУ СКУПШТИНСКИ СЕКРЕТАРИ I Рднко Петровиђ, Д оброслав Ружиђ, Љуб, II, Ћирић.

Број 58

СРЕДА 6 ФЕБРУАРА 1891

Година I

51 САСТАНА^: 31 јануара 1891 год. у Београду

IIРЕДСЕДАВАО ПОТИРЕДСЕДННК Димитрије Кати^ СЕКРЕТАР Љуб. Јоксимови! (ПАСТАВАК) Мишљоње Државног Савета. Госиодине Министре, Држашш Савет расмотрио је ваш закопски иројекат о нзменама и допунама у закону о непосредној порезн, којп сте му тога дана ради нзволели послаги писмом вашим од 10 јануара 1891 год. ПН. 47 3. Мени је част господине министре, изложити вам оне чланове на које је Савет учишго своје примедбе. У чл. 3 по мишљењу Државног Савета, у другој врстн првог одељка после речи „свију" требало би додати (( грађана к а речн у истој врсти (< српског поданства" са свим пзоставити. У другом одељку истог члина у другој врсти место «6 месеца" ставити «три месеца" а у чечвртој врсти истог одељка место речи „нарочитим" требало би ставити (( постојећим". У чл. 17 (који ио пројекту постоје 1 2) и у њему у тач. б. а тако исто у чл. 22 (који по пројекгу постоје 10) и у љему у тачци 2., изоставитп речи (( воденице в а речи ( ,изузимајућп поточаре® ставити у загради. У новом чл. 32 у I групи у деветом одељку трећој врсти измеђ речи „долазе учитељи" ставити „и", а и у последњим врстама код сваке групе изоетавиги речи (( на сваку стотину по в . У новом чл. 3 3. код II групе, у првој врсти место речи «Фабричка с( ставити «Фабрички 0 , а у другој врсти место речи «индустријска предузећа" ставити «индустријски раденицп". У чл. 50 који по пројекту постаје чл. 36 у другом одељку последњу врсту која гласи: „сносе сви пунолетни задругари" преправити да гласи: «делн се на све пунолетне задругаре." Све остале чланове Државни је Савет мишљења да греба примити као што су у пројектуНа све набројане примедбе Државног Савета и ви сте, господпне министре, изјавили свој пристанак. Саопштавајући вам изложено, мени је часг, господине министре, и овом нриликом уверити вас о мом одличном поштовању. ПРЕДСЕДНИК ДРЖ. САВЕТА Др. Л. Докић.

Потпредседник — Председништво налази, да предлог о нзмени у закону о порезн треба упутити Финансиском одбору, а све осгале преддоге одбору, који је већ састављен за општину бајевачку. (Одобравање). Сад прелазнмо на дневни ред. На дневном је реду извештај одбора о оцени захтева, да се некн посланици могу узети на одговор. Молим г. известиоца нек заузме своје место. Известилац Љ. П. Ћирић. чита: (види ст. 5 52) Јован С. Јовановић — Господо посланици, пре него што се пређе у даљп говор, ја бих молио. да Скупштина дозволи и прнстане, да се прочитају акта о кривицама Стојана Рибарца, јер поред тих штампарских кривица, он има — чнни ми се — да одговара и за ћовдинско дело због несталих акта. Риста Подовић. — Молим и ја да се прочитају акга. Јован Ж. Јовановић. — Господо, сви знате, да је, по старом Уставу, могао посланик ићи из затвора у Скупштииу, или из Скупштпне у затвор. Господо, кад се кројно нови Усгав, уставотворац је хтео да осигура положај посланика, да му нико не може да изиграва положај његов и поверење, које ужива код народа; хтео је да га осигура, да га не може нико да ухапси или кињи, док му траје посланички мандат. Да је случај овде: да је когод за неморално дело оптужен, или да је нар. послапик пао под стецпшге, учинпо убиство итд., ја бих био мишљења, да се такав иосланик да суду. Али какав је случај овде? Овде се махзм због кривпца шгампарских оптужују и то посланици из све три партије. Ја верујем, да су они можда учинили грешке у својим списима, али, господо, ми треба да имамо на уму положај посланички, и да за оно, што су писали, носе они самн моралну одговорност, а не треба их давати суду. Да би одржали углед посланички на оном положају, који они треба да заузимају као посланнци, ми треба д& усвојнмо ово одборско мишљење и да пређемо преко тога на дневни ред. ЈБуб. Јоксимовић — Ја сам противан мишљењу г. Јоце Јовановића, ј»р можда има посланика, који се оптужују за кривице учнњене пре, него што су иостали послаиици. Нек се прочитају акта, па да се издвоје шгампарске кривице од обнчних, јер, као што чујем, ту има и кривпца за протпвстајање власти. Ако мп то будемо дозволили, епда ћемо у сваком округу имаги поред начелника, још једног начелнмка, поред капетана имаћемо још једног капетана! ii онај, који налише нешто, одговоран је за то јавној критици. а онај који пред стотине грађана изађе и јавно против-стаје власти треба и пред законом да одго:'ара. С тога ја сам за то, да се издвоје те кривице обичне од шгампарских кривпца, Милан Ђурић. — Господо, не могу никако да се слој жим с поштованим предговорником г. .Бубом Јоксимовићем, који