Народна скупштина

СТРАНА 802

НАРОДНА СКУПШТИНА, САЗИВ ЗА 1890 ГОДИНУ

Никола Узељац ситничар из Београда, моли да Нар Скупштина обустави иродају његовог еспапа; Мидош Мимовић, учитељ у Смрдљиковцу, у окр подунавском, жали се противу министра иросвеге и црквених послова. Потпредседник — Све ове модбе и жалбе упућују сс одбору за молбе и жалбе. Изволте чути једну молбу посланичку за одсуство. Секретар чита: Народној Скупштини. Потребно ми је одсуство за десет дана радн важних до.маћих послова. Молим Скупштину, да ми исто пзволи одобрити. 19 Фебруара 1891 год. Београд. Драгољуб С. Илић ПОСЛАНИК ЗА ВАР. СВИДДЈЕНАЦ. Потпредседник — Одобрава ли Скуиштпна тражепо одсуство ? (Одобрава). Изволте чути још једну молбу за одсуство. Секретар чита: Народној Окупштини Због прених домаћих послова, потребно ми је петнаестодневно одсуство, рачунајући од 20 тек. месеца, за то молим Народно Представништво, да ми одобри, 2 1 Фебруара 1891 год. у Београду. Анта Рајичић ПОСЛАНИК. Потпредседник — Одобрава ли Скуиштина гражено одсуство? (Одобрава). Изволте чути једно питање на г. миннстра просвете и цркв. послова. Секретар Љ. Јоксимовић чита: И и т а њ е НА Г. Министра просвете и црквених послова. Кад члан 86 закона о црквенкм властима наређује, да се седнице духовног великог суда закључују онда, кад се носвршавају сви послови, који су иа реду; и, кад члан 8 9 истог закона наређује, да почасни чланови, по реду постављења, замењују редовне чланове, кад су ови последњи спречени да врше своје дужности, — онда, да ли је познато г. министру, да је прошли велики духовни суд закључио своје седнице, оставивши неколико стотина не свршених предмета, који су били на реду ? — И да ли г. минисгар зна, дз се и члан 8 9 закона о црквеним властима није никако вршио ? — Јер ни у једној прилици нису почасни чланови замењивали редовне, те су и овим начином многи предмети с претреса били уклоњени, једино с тога. што за овакове није био довољан број чланова за решавање Какве мере мисли да прими г. министар, да се овако шго У будуће не дешава у том нашем великом суду — да оваке штете не трпи народ и закон од њега ? Јер, ако се овако и даље буде радило, онда се многи спорови неће моћи никада ни свршити у томе суду. 18 Фебруара 1891 год, Београд. ПИТАЧ Атан. Вучковић НАР. ПОСЛАНИК, Потпредседник — Ово пигање упућује се надлежном министру да на њега одговори. Част ми је известиги Народну Скупшгину да сам дао два дана одсуства Мики Спасојевићу народном посламику.

Сад прелазимо на дневни ред. На дневном је реду извештај одбора о захтеву управе вар. Београда да се г. Милан Мостић може узети на одговор. Нзволте чути известиоца. Известилац Мил. Миљковић прочита извештај одбора (види стр. 8 01.) Потпредседник — Нико не тражи реч. Стављам на гласање: Ко је за то, да се одборско мишљење прими нека седи, ко је против нека устане ? (Сви седе). Оглашујем да је Скупштина усвојила одборско мишљење. На реду је претрес закоиа о штампи. Изволте чути г. изиестиоца. Известилац Љ. П. Ђирић — Као што вам је познато ираћени су одбору чл 5, 8, 9 и 10 да их одбор понова редигује, одбор је го извршио. Чл. 5 гласио би овако: (( П1тампар је дужан од сваке штампане ствари за три 1ана од публикације послати по два примерка народиој библиогеци и библпотеци у Крагујевцу. Од овог предавања изузимају се штампане ствари набројене у посдсдњој алинеји чл. 4. и Потпредседник — Пошто нико не тражи реч, стављам на гласање: Ко је за то, да се прими прочитаиа редакција од1орска чл. 5, нека седи; а ко је против нека устане ? (Сви седе). Објављујем да је Скупшгина усвојила редакцају чл. 5. Известилац — Чд. 8 гласио би овако : »Уредник, који хоће да нздаје дист или повремени сппс, дужан је месној државној полициској власги учинити писмену пријазу у којој ће бпти назначено : имс листа или позременога списа и начин његова издавања; име и презиме власника и одговорног уредника: име штампарије у којој ће се дист или повремени спис штампати. Промена уредника мора се гакође јавити власти оног дана кад се изврши. 8 Потпредседник — Ношто нико не тражи реч, то стављам на гласање: Ко је за то, да се примн прочитана редакција чл. 8, нека седи; а ко је против нека устане ? (Сви седе). Објављујем да је Скупштина усвојила редакцију чл. 8. Известилац — Чл. 9 гласио би овако: „Као промена сматра се и одсуство ван земље и затвор. У овим случајевима може бнти и заступник уредника." Потпредседник — Стављам на гласа ?Бе: Ко је за то. да се прими прочитана редакција чл. 9, нека седи ; а ко је протпв иека устане? (Сви седе). Оојављујем да је Скупштина усвојила редакцију чл. 9. Известилац — Чл, 10 гласио би овако: „Пријаву потиисује одговорни уредник или власник листа. На поднесену пријазу власт с места мора издати признаницу. На иовратни рецепис пошти предата оваква пријава пуповажна је." Потпредседник — Ирима ли Скуиштина ирочитаву редакцнју ? (Прима). Известилац — Сад да иродужимо. Чита даље. Чл. 11 владиног пројекта (вндн нрилог 1 сгр. 1). Министар унтр. дела Ј. Ћаја — У савегском миП1љењу нма нрпмедба да се ова казна емањи, Ја сам на то нрисгао. 11о томе савсгском мншљењу нмала бн да буде највећа казна 300 днн. Молнм да се овај члан пзмени. Јоксим Павловић — И ја сам мншљења да треба ова казна да се смањн и врло је умесна прнмедба Државвог Савета, јер овде се номнње чл. 8, по коме уредннк листа треба да се пријави властн, и поштом; и пошто он случајно може изоставитн да не каже где му Је стан, то бн само за то могао бнги кажњен овако велпком казном, као што се овпм чланом ирописује. Свн знамо како је стање нашнх новпнара ц књнжевника, а сви се сећате, како смо бнлп у зак о мон. дувана прописалн велике казне, па сад внднмо да су н сувпше велпке, и да се за те, кад и кад н мале кривпце продају