Народна скупштина

СТРАНА 973

вемо озбиљни стараоци држ. газдовања, и то да се назовемо | опда кад све случајеве, којч се износе као злоупотребе својим радом и фактима у расматрању дела овог оборимо; а чистп радови у моноиолу могу се узегп, да су нужни као н свака мас за точкпве те да се у послу иравилно окрећу и без застоја. Осталих говорника нећу се дотпцати, него само нмам да кажем неколико речи мом нскреном нријатељу г. Љубн Ћирићу професору — Ои је бранећн ову сгвар п доказујућу да нема злоунотреба казао: да смо мп који нападамо ре иагриотични, кад своје људе — Србе гурамо од себе, јер вели : Српство је и онако раскомадано, па ми треба да нрпкунљамо п странце око себе, па ма каквн онн билп, само кад хоће да се уроде; и тако вели ни управу ову негреба наиадати и ако има у овој странаца. На то ја имам да кажем ово: да код нас долазе обично неке Касике, које хоће да нас покраду и побегну, па зато мислим да нема нпкакве гарантије да и ови други бајаги носрбљенп гако што не ураде, и ко ми јамчн да ми онет не скуиљамо око себе којекакве пробнсвете, па кад нас покраду, они увате маглу, и нема их нн у Србијп нп никуд. Г. Бадер после мог говора о штедњи на буџету веома се љутнјо, са иретњом да ће ме позвати на двобој нерачунећи да у нас нема вештачкнх двобоја; требали би да знају сви Бадерн и Гуглови, да у Србијн нема двобоја докле један не надне мргав, а особито у мом крају обично у таквпм прнликама надне један, двојица па н вигае њих, па с тога ти Бадерн и Гуглови не би требало да се нраве рптерима, јер код нас обично се свршавају двобоји на сокаку, и таки двобоЈи, којн се у шалн проводе ннсу за њпх, а за праве сриске двобоје они би илатили, јер у нас нема на двобоју ни девера, нн доктора, нн секундавта, но то све самн противници врше. Дакле да сведем свој швор. Ја бих замолио Скуиштину да она прпмн, ако налазп за нужно, а мислнм, да н г. министар ради угледа саме стварн и нравилностн треба да констатује ко је чист, а ко нрљав, — те с тога треба да се из Скунштпне изберу 3 члана, којн ће ово дело тачно да извиде, на ако нема нншта, онда ће то биги најача званична исправка, јер су то нашли члаповн свупштпнскн, и онда би мп осталп као добра стража газдннства народног, и пначе мн тиме дајемо доказа, да умемо да чувамо држ. интересе, а и ауторптет власти и ред у земљи. Не буде ли то, уирава остаје ирљава п одговорна, а са одговором минпстровпм нпсам задовољан. Живојин Величковић — Господо. Као штоје Народно Представнпштво могло чути мало пре, у одбрани ове ствари одликовао се боље од г мннистра фннаисија један од преговорнпка нз скуигатинске већнне. Ништа немамо нротив тога, да је устао једаи народни посланик да боље брани оваку ствар него г. министар, да брани органе управе монопола дувана, јер је можда пмао разлога и за то, што му је Бадер како се мало пре очптова, сам доставио и доказе да га овако у Скупштпнп може бранитн. Али што оиозиција либерална, у којој сам и ја, не може да поднесе то су она подбацивања, која јој је чинио г. Ћирић. Он н. ир сумњнчн чнстогу мотива наше ннторнелацнје и вели, да смо ми лично нерасположени нрема г. Бадеру, па да га оптужујемо и за то, што би хтели, на његово место „да седне 4 неко, од наших пријагеља. Не стоји то. Мн Бадера и непознајемо. Али г. Ћирић вели неиравду што хоће да осумничн и патриотизам наш. Подбацујућп нам да оптужбом Бадера а не „БадеровиИа* , одрођавамо н њега, као Србина иа и друге Србе са стране. Ни то ми нпсмо казали. Зато ннкако ннје нмало места, да г. Ћнрић учнни ову замерку либералима, јер су онн далн довољно доказа ако ни већпх, да да гаје велпку српску мнсао онда бар онолнке колико ви за себе, у томе погледу, имате. Што се тнче самога пнтања, имам да нзјавнм, да је мпнистар фннансија прпзнао и сам поновио члан закона, но коме се у онште све редовне набавке врше јавном лицитацијом и на који други начин а нод изузетком, ако би наступнла каква прека потреба, у ком случају може се набавка нзвршптн и без јавне лицнта-

ције. Ну овај Случај нреке потребе не постојн овде, јер свако надлешгво зна колико и каквог му матернјала треба за целу годину. Овде дакле није бнла у пнтању: набавка иитрона, сукија п томе иодобно, ге да би се могла учинитн употреба од изузетка у догичном читању; то бн дакле бнло, када би наступило ратпо стање а, овако, набавка ннсаћег материјала морала је да се изврши редовнпм путем н миннстар, као шго није имао разлога, да једну редовну набавку врши не редовнпм нутем, тако није пмао разлога да наново „сазиаје" цене дотичног магеријала путем распигивања код ове малане трговачке фирме, кад је за то већ имао чист закон, јер све то није довољно, да један незаконнг поступак оправда и твнни. Господин мииистар није дакле смео да предвиди да ће настуиптп случај који је наступпо и кад је то знао, а знао и за онај члан закона, којн му налаже, да сваку набавау треба нзвршпгн путем јавне лицитације о којој је међутим пмао и сувнше времена да размисли није смео у интересу земље, а то је требао у интересу свога угледа н своје частп, да закључује и овакве иослове без јавне лицитацпје. У Скупштинн мој је друг г, Рибарац казао, да је једап од впших чпновннка, блнже стојећнх Бадеру, ишао београдском трговцу г. Јевтп Павловпћу п н световао му, да ниске *цене за артију не аодноси. Ако ово стоји а име г. Павловпћа није лако нн за стране на ни нашу пијацу — онда у томе лежи доказ, да је тај чпновнпк овнм обелоданно још један случај корупције; јер идући г. Павловпћу пшао је на то, да створи аовољнпјп услов конкуренциЈе оној, страној фирми, која је хтела да на овом предузећу остане лпферант. Извесно је, господо, да тај грађаш.н нпје чннио ову услугу странил фирмама што су му днктирали каквн други разлози општег интереса, већ једино разлозн чпстог користољубља лнчног. Према овоме, ја држнм да п скунштппска већпна неће имати основа да буде против предлога, који је врло скроман — да се изберу троица од нароених иосланика, који ће са осталима, које оуде министар одредио, образовати истражну комисију, те да се види: да ли стоји ово што је у ннхерпелацпјп речено. Ако не буде тога, онда ће та ствар до краја остатн у сумњн, на штету угледа и вашег н земље. Министар Финанеија Мих. Вујић — И ако се дебата о овој интерпелацпји много отегла, ја вас молим, да дозволнте, да учпним неке исправке на говоре господе нз опозицнје. Пре свега, г. Авакумовић је употребпо речн: нзвпђај комнсије, констатовао је злоупогребу. Господо, нзвиђај комиспје, коју је одредила Главна Контрола.није констатовао злоупотребе, него констатовао правилно стање. Да је нзвпђај показао неправнлно стање и злоупотребу, ја бох знао, шта бпх радпо. Цео извпђај и решење Главне Контроле ковстатује, да .је правилно стање ; иначе, да јс било злоуиотреба, не бн Главна Контрола прешла преко тога тако олако. Даље је г. Авакумовнћ казао да сам ја слао ту комнсију. Ја такво гврђење просто не разумем, ја не могу Главној Контроли наредитп да она врши преглед. Ја сам отоич казао, а то и сада понављам, кад сам чуо да се говорп да има злоуиотреба, ја сам се обрагио уиравп мононола дувана и тражпо сам обавештења добно сам одговор н ја сам се с тпм задовољно. У томе је дошла Конгрола да чини преглед; ја сам са своје стране п магао Главној Контроли да тај преглед исиадне што тачнпје. Господа из опозпццје иребацују ми даље што нећу да поднесем . све извештаје по овомс Народној Скупштпнн. Ја нпсам томе протпван, п ако је Скупштнна вољна да јој се чпта комиспјскн извештај на основу кога је Контрола донела своје решење, онда ваља ирочптати и примедбе које је слала Главна Контрола управп монопола дувана, па онда одговор за то п т. д. Та су акга овде ч г. Рибарац их може разгледати ја му то не кратнм. Сад хоћу да одговорпм за извештај 'Светозара Марковпћа за члана те комисије, њега је Контрола тражила од мп-