Народна скупштина

СТРАНА 1004 НАРОДНА

Збор свију занатлија из Србије, члановн еснаФа опанчарског, обу1>арског и сарачког, еснаФ тргоиачко-занатлијски из Д. Мидановца, занатлије из Трстеника, еснаФ кројачки из Шаица, еснаФ онанчарски из Ивањице — моле да се што пре стави на дневни ред закон о подели радња — да се још ове скупштинске сеснје реши; Ј. Нлић протојереј, у име свештеника шабачких, моли да се прими мишљење одборско по пројекту закона о Фонду свештеничком; Бивши кметови из среза колубарског окр. подунавског, моле да не плаћају дијурну за преглед њихових рачуна; Суд и одбор општине друговачке у окр. подунавском, жале се што незаконитим путем хоће да им се придружи село Бадљевица; Сељаии из Заовина у ср. рачанском окр. ужичком, жале се на државног шумара, што им иеда сећи гору у Тари; Сел>ани општине љубишке, у срезу златиборском округу ужичком, моле аа државно оружје, да се бране од лопопа и курјака; Суд општине Љубишке, у ср. златибороком окр. ужичком моли, да се селу Љубишу исплати реквизиција; и Светозар Боторић, из Београда, жали се што велико-продаја дувана за округ подунавски није уступљена њему него другоме. Потпредседник — Све ове мо.1бе и жалбе упућују се одбору за молбе и жалбе. Ивволте чутн једну молбу аа одсуство. Секретар чита: Народној Скупштини Молии Скупштину да ми изволи одобрити још днадесет даиа одсуства. 5 марта 1891 год. Сиедерево. Пет. Максимовић ПОСЛАНИК. Потпредседник — Одобрава ли Скупштина тражено одсуство? (Одобрава). Изполте чути једну интерпелацију на минисгра унутрашн.их послона. Секретар чита: Интерпелација 11А Г. Министра Унутрашњиг послова Општинске су власти у својим послоиима самоуправне, оне подлеже општим земаљским законима и надзору држамно власти чл. 1. општ. закона. Нрвдседник општ. суда, поред осталих послова нрима и саопшгава наредбе државне власти, општииском суду, одбору или збору у колико се њих тиче и стара се о иавршењу п.ихоном, чл. 49 тач. 2 оишг, закона. По | 466 грађ. суд. ноступка власти су полициске дужне саме аа иавршење пресуде уанмати иман.а покретна и ненокретна. Онди се раауме само изпршна пласт. Нигам г. министра, да ли му је поанато и слаже ли се са законом општинско самоуправо: 1. Да среске влаоти примоњуЈући чл. 49 тач. 2 општинг.ког закона нриморапају ошнтиио то оно н|)шо попис нопокретиог имања, кад среска власт има коју просуду да ивирши иад је ово н.ихоно. 2. Зца ли г. министар, да сроско власти упогробљују у вароши општинско судово аа разиошоњо нолина или списком поаинаги (рађано, ради саоппггон.а продајо или ма пгго друго.

, САЗИВ ЗА 1890 ГОДИНУ

3. Морају ли општински судови вршити и оно што спада у дужност среским пандурима или практикапгима, те тиме онштннске послове у већој мсри аатрљаги, но што су до сада биле. Хоће ли г. министар стати ономе на пут или ће остати законито све оно што полиција општини нареди , па ма то било скопчано са штетом вршења општинске службе, само њено полициско да се мора извршити. Тражим од г. министра да ми објасни који су то послови, што општина варошка мора 2 — 3 званичника употребити само на полициске — среске послове. ИНТЕРПЕЛАНТ Тома Јовановић НАРОД. ПОСЛАНИК. Потпредоедник — Ова интерпелација упућује се надлежном министру, да одговори на њу у ааконом року. Тома Јовановић — Овде непрестано стижу молбе од еснаФа, да се донесе закон о подели радња. Министар је јуче тражио да се преко тога нређе на дневни ред, и да се то остави за идућу Скупшгипу. Овде су дошле толике депутације: има на 300 -400 људи, ја не знам за што г. министар, кад зна, да народ жељно очекујв овај закон, још га не подноси Народној Скупштини на решење. Кад смо ми могли толике законе да донесемо у овоме сазиву, за што не би могли и тај аакон да решимо ? Нека се тај закон поднесе, да га ми решимо, па макар он био у почетку мало и не потпун, он ће се доцније, на другим скупштинама поправљати и допуњавати. Потпредседник — Јуче је било питање на г. министра народне привреде о томе. Он је одговорио, и Скупштина је донела одлуку, да се преко тога пређе на дневни ред. Ви то знате те по томе није било потребно да ствар јучерашњу понављате. Сад прелазимо на дневни род. На дневном је реду претрес предлога г. Пере Максвмовића о укидању полициског надзора над политичким кривцима. Пошто г. изкестилац није дошао то ће га заступиги секретар г. Љуба Ћирић. Известилац Љуба П. Ћирић прочита речани предлог (стр. 42 1), за тим мишљење Државног Савета н мишљење одборско. Потпредседник — Тражи ли ко реч, да говори у начелу о овом нредлогу? (Не тражи нико). — Објављујем, да је Скупштина примила овај предлог у начелу. Сад прелазимо на претрес у појединостима. ^ Известилац прочига став 1 (иста страна). Потпредседник — Прима ли Скупштина став 1 ? (Нрима). Известилац прочита став 2. Потпредседник — Прима ли Скупштина став 2 ? (Прима). С орим јо свршен први протрес овог предлога. На дневном је реду даље предлог о новластици за израду свило. Известилац Радиоав Митровић прочита продлог (стр. 0 00), за тим мишљење Државног Савета и одборско мишљење (стр. 1002). Потпредоедник — Тражи ли ко год реч, да говори о опом нредлогу у начелу? (Не тражи нико). Прима ли Скупштина у иачолу продложену помластицу? (Прима). — ОбјављуЈем да је Скупштина уснојила опај предлог у начолу. Сад пролазимо на протрео предлога у појодииостима. Иввоотилац прочита чл. I (стр. 0 00). Потпредоедник — Прима ли Скупштина чл. 1 ? (Прима). Иввеотилац прочита чл. 2 (иста страна). Потпредоодник — Прима ли Скупштина чл. 2 ? (Прима). Иавоотилац прочита чл. 3. Потпродоодник — Прима ли Скупшгина чл. 3 ? (Ирима). Иввоотилиц ирочита чл. 4. Димитријо Димовић — Код оног члана имао бих опо да примотим. Овдо со новлаотичар оолобођпва од плаћан.а непосродног пороза, иа иромо концооијо и док Фабрику не нодигне, мо))утии но помип.о оо ништа о општиноким и окружнии прц-