Народна скупштина

СТРАНА 1022

царастос Адаму, ја мислнм да је корекгније било да ирота то не полнн.е. Ну кад је он то иоменуо о забрани нарастоса н кад он хоће и нз тога да извсде веипсн закључак, као да да је власт раднла на убнству Адама, ја 1>у да вам поменем редак слнчан догађај, па да вндпте да ннје добро да се изводе овакн закључцп. Ви знате сви пок Гавру Аитп1.а, зиаге његову смрг. Господин прога Ђурпћ врло добро зна да је жеиа нок. 1авре спремнла све шго треба да на свечап начни донесе Гаврпно тело у Књажевац да га сахраии. То је било објављсно н нријагељпма; ну на један мах мин. унутрашњнх дела г. Таушановпћ чист раднкалац забрањује то. Договара се са фамилијом да се преиесу косги Гаврпие иа једаи са свпм гајаи иачпи (Чује се : врло паметно). Јесте врло наметио ; иу зашто то Таушановпћ нпЈе дозволпо, инје хтео да се правп са нок. телом ларма н некп канпгал н да се то после 10 годнна нотрже, ви сад нећете пз тога да пзводнте закл.учке да је Тау1гаиовпћ желео смрт пок. Гавре, као што н ш>је, а код Адама пз слнчног факта ирота то нзводп. Учпњеио је да фамплија Гаврс задовољп своје унугарње осећање, п лепо. Исги ти разлози моглн су руководиги н цркв. власг ондашњег времеиа да забранн држање тога иарастоса. Арса Дреиовац кад рече добро је ово Таушановпћ забраиио да се Гавра Аитпћ, којн је заједио са Таушановпћем био онгужен за нсто дело, не проносп у Књажевац, а шго је једаи црквеип досгојаиствсник наредио забраиу држања нарасгоса Адаму, велн да то инје добро. Код меие ипје такза логика. Ја кажем добро је Таушановић учниио шго ннје дозволно да се са преиошењем костнју нок. Гавре правн ларма ; иу ипје зло учпњеио ии шго ннје дозвољено држање иарастоса Адаму Богосављевићу, п још мање могу да да дозволим, да се нз тога изводи даје власт хтела да отрује Адама. Толико о овнм нрисловцпча ; а сад да кажем о главној ствари још пеколпко речи. Лекарске сведоџбе тврде, да је Адам умро од запалења илућа, од нрпродие смрт;;. Нико од вас иигп је нзиео, интн може нзиеги доказе да ннје тако. Ево ви нмаге лекаре из ваше сгране овде у Скупштиип — а мп пх овде иемамо ја чикам г. г. лекаре иека даду своје мпшљење са иотинсом, да ирема нзвештају, који су неторнца сгручњака овде иред Скушптнну нзнелн и нрема нзвиђају стручњака у оиште, пнје онај узрок смрти, којп је у изваштају иаведен. Ја ћу се првн поклоннтп н казатн овп нмају право, ако пзиесу доказе за то поткреиљене иауком. Ну докле год протнву мпшљења стручњака говорп Раша Нинпћ као нешколовап, нли једаи прога Мплаи 'Бурпћ, коме ја част п пошговање одајем, као богослову, н нестручњак у медецниским паукама, нлн једаи Марко Нетровнћ, такође богослов, докле год такви људи нестручњаци пзлазе н говоре прогнву лекарсиог мншлења, ја ћу држатп да је го од њнх само један иачпн нанадаи>а на своје протпвинке, средствпма која се не могу н ие треба да дозволе код људн разумљпвпх н иеиристрасинх. Нека иза{>у лекарп н нека кажу : но науцн лекарској ми налазимо да ово није нстнна што је казано у извештају о смртп Адамовој, нека то докажу, — оида бн се ми нрви радовалн што бп власт могла да учпни своју дужносг, да казин онога, којн је учннпо зло дело који је отровао Адама. Дед ураднте ви ако можете, иа мн ћемо се радоватн да се казин злнковац, јер мн ннсмо никад бнлн, нити смо сад за то, да се у нашој земљн мучкн убијају. На протпв мн желпмо, да се најсгроже казнн свакп п сви, који би радили, да се срискн грађаннн убија мучки ; кривца, ако га има, суду на шга иу се досудн. Кажем нека пзиђу стручњаци нека докажу оно што су 5 лекара реклн п власт иек учипп своју дужиост. Но дотле доклс постоје овп докази да јс смрт Адамова природна бнла, дотле нема ннко права да сумња нн у кога нн у партију нп у ноједннца ; н докле год нн кажото убиога тај п тај, а иемате никаквпх доказа за то, остаћеге клеветпнцн недостојнн. Милан 'Е,урић — 1'осподо, нредговорппк Авакумовпћ са свим је погрсшпо мој гово]> прсставпо ; ои се ставно на иогрсшно н ненстииито земљиште, да бн мој говор, можда са

каквом намером неверно представио. Менн се чннп да је овом пробом са свпм лоше прошао јер сгавпвшн се на ногрешно земљншге оп је казао : и прога Милан 'Јлурић хоће да отме Адама од редовног суда н да га иреда војном суду", као да бнх ја бно нрогив слободе н нскакав реа1;ционер, а ја сам казао да је 1876 год. у време сриско-гурског рата бпло ван редио стање п да је Адам вршпо војиу дужиосг и нрема томе да је војпп суд надлежан бно да га судп, кад бп томе бпло месга. Међутим то пије бпло и ои је као нослаипк тек 1880 године бно узет иа одговор да се судп !? Дакле, сваки иека цепп колико је казао пстпну г. Авакумовпћ, н колпко му је би .10 до слободе. Ако му је прпрасла слобода за ерце, зашго је погпомагао оно стање, кад је рађеио бпло, да се у ванредиом стању бпрају иосланнцп. Даље је казао г. Авакумовпћ да ја ие верујем сгручнпм људпма. Ја се нсгнпа слажем с њнм да ннсам сгручаи човек, алп по силп земаљског Усгава, иослао иас јс народ овде да ценнмо шга је нраво н шга нпје нраво, ге ио гоме и ја с.1М нозваи да ствари које ие знам проучавам и да иа осиову несумњпвпх података дајем свој суд што ја овде н чпним нз пајдубљег уверења да служпм иравди н политичком моралу у земљп. Даље велп, да је Адам бпо часаи човек, човек од зиан.а и г. д. Ја све ово признајем п покојипку служп иа чает пгго му то нрнзпаје шеф садањс опозпцпје ; исго тако нокојии Адам са својнм жпвогом п радом ианравпо се је страшилом оидашњим властпма, којп су билп ирогнв слободе. Шго се тнче лекара, ја хоћу да иризиам, да је можда н нехотичио изашла каква реч односио секцирања, јер ондашња влада инје пзвршила анализу, игго је оиа бнла дужиа да учпип у ннгересу сиокојства иарода и за то је остала сумња у пароду. Марко Петровић — Господни Авакумоћ помеиуо је предссдиика раднкалиог клуба и тим самнм уилео је меие, као да сам ја тврдио, да је шеф оидашње владе иаредно тровање Адамово. Ја иисам то казао, н еамо сам казао то, да кад се догађаји доведу у оргаиску везу један с другим, оида се може јако да сумња, да смрт Адамова ипје дошла ириродннм нутем. Јован Авакумовић — Гоенодпц Марко Негровпћ мене је веома погрешно чуо. Ја инсам казао, да је г. Марко казао, да је шеф наредпо, него да је Раша Ннннћ казао, даје шеф наргнје иаредно депешом а г. Марко да је казао : да је ондашња влада учнипла убпство Адамовог тровања. Дакле ја у толнко ненрављам 10вор. У осгалом, што г. Марко сад каже то друкчпје, ја молнм нека остану јучерашњо сгенографске белешке ногнуие, на ће се видети да сам ја ираво казао. Јуче је казао да је мпиистар у Скуишгиии ирнзнао фалсифнкаг код пзбора Тоиузовпћа, међутнм у стаиографскнм белешкама оиог времеиа тога ирпзнања нема. Марко Потровић — Овде иема живих сведока, да јс Јаков Туцаковпћа то казао, а стеиографске белешке могле су бптн исирављеие. Риста Поповић — Ја нпсам мнслно да говорнм о овоме пптању, иарочнто с тога што се мепн чппп да пије имало месга да се ово шпање у садањој Скупштнпн претрсса п што сам држао да овако пптаи.е и оиако разбуктаис нартигке страсти све више развија и распаљује, н да бн требало са што мање нребацнваи.а да се свршп. Но нзазван говором госноде нз онозпције, емаграо сам за дужност да иа њихове иеумесие наводе одговорнм. Дакле у онште узев н питернелацпјаи господа пз онозпцпје, којн су говорнлн, хтелп су да докажу ово двоје: ирво, да је Адам уапшен иа осиову закона за то што је бно крни и друго, да је умро случајио, дакле нрпродиом смр1>у. То су главне побудс бнлс, које су онознцноиаре натералс да подиесу ову питсрнелацију, н то су хтелн у иеколнко својпм говорпма и да докажу. Ви сте чули кад су г. г. Милан Таурић н Марко Нетровић о ово ннтању говорнли, да су онн навелн крпвицу, коју је пок. Адам учпнно с тога било бн нзлишно да ја то сад нопављам. Господа питсрнелаитц, лнбералн хоћс дадокажу дајо Адам Г>огоеављевнћ морао да будс уапшен јер, велс, учиппо јо крпвнцу прнроде разбојипчке. А н.егона крнвнца ено каква је бпла: његово село заузе.та је