Народна скупштина

НАРОДНА СКУПШТИНА СЛУЖБЕНИ ЛИСТ 0 РАДУ СРПСКЕ НАРОДНЕ СКУПШТИНЕ

ИЈЛАЗИ СВАКИ ДАН ЗА ВРЕМЕ СКУНШТИНСКОГ РАДА ПРЕТПЛАТУ ПРИМА СРПСКО-КРАЉЕВСКА ДРЖАВНЛ ШТАМПАРИЈА II СВЕ ПОШТЕ У СРБИЈИ

ЦЕНА ЈЕ ЛИСТУ ЗА ЦЕО ОВАЈ САЗИВ : ЗА СРБИЈУ 5 ДИНАРА ЗА СТРАИЕ ЗЕМЉЕ ГОЛИКО ИСТО С ДОДАТКОМ ПОШТАРИНЕ

УРЕ'БУЈЕ СЕКРЕТАР СКУНШТИНСКИ РАН1?0 ПЕТРОВИЦ

БРОЈ 33

НЕДЕЉА 11 ЈУЛА 1893

ГОДИНА III

24 САСТАНАК 2 јулл 1898 у Веограду НРЕДСЕДАВАО НАЈПРЕ ПОТПРЕДСЕДНИК, Димитрије Кати! А ЗЛ ТИМ ПОТПРЕДСЕДНИК, Паја Вукови^ СЕКРЕТАР, Станојло Вукчеви! (НАСТАВАК) (Буџет мон. дувана). Известилац —Поред тога што је господин миниетар финансија ову ствар довољно објаспио, сматрам за дужпост, да п сам као известилац фпнансиског одбора дам одговор на примедбе г. Вукашина Петровића. Код тачке 2 ирихода он каже, да, кад бп се сразмерно узели прпходи моноиола дувана за прва 4 месеца, да се доиста не би показала ова сума, која је у самом буџету предвиђена. Ја ћу да му само одговорим на го, јер он зна, да су нови уговори о закупу закључени од 1 Маја и да ће за ових 8 месеци приходн бити много већи а и еама продаја дувана у овим месецима априлу п мају много је ппвољнпја, него што је до сад била, па ирема тбме нема места сумњи да ће, као што г. Вукашпн вели, сума ова бити иодбачена, п да неће изнети не 9 милијуна дпнара, већ ни 8 милпјуна. П1то се тиче расхода, он замера, што нису детаљно изведени. Г. минисгар финансија је казао , да нема о томе сиецијалног закона како треба да буде, већ овако је рађено и досад, а на оспову књиговодства унраве монопола дувана. То је, што сам имао да кажем на нримедбе г. Вукаптина. Милан "Бурић — Господин минпстлр финансија и сам је нризнао, што сам ја казао, пред Скупштином да је било незадовољства. — Ја мислим, да у томе неће бити незадовољсгва, ако се буде и дуван оцењивао према закону, који постоји. Али што се тиче турскога дувана, ја то са свлм верујем г. министру финансија, но мп врло добро знамо да ирилике наше и снага наша лежи једино у нашој домаћој производњп, па то треба да чувамо и негујемо. Милутин Гарашанин — Господо, ја нећу улазити специјално у нретрес овога питања, јер нисам вичан у томе, али имам да прпметим г. известиоцу фин. одбора, да је он лепо утврдио и објаснио управо оно, што је министар финансија мало час казао; али њему, као известиоцу финансиског одбораимам да кажем, дајето требало још у пзвештају фпнансиеког одбора да каже. па да и ми то разумемо, те да се даље избегне излишна дебата о томе. Сад ћу само да учиним једну при- |

медбу одпосно оног нитања, које се до сад водило о томе, што су извеспе нозиције у једно стављене и ако су међу собом веома различпте. Јер у првој гачки под одељком „општи трошкови" палазим, да ту не само што нису раздвојене партије, које су међусобом различне, него су спојене међу собом и оне партије, које апсолутно нпкакве везе једна с другом немају. Интересантно је за нас, за Скупштину, која сад има да решп о овом предлогу, да знамо, не само оно, што се тражи на куповпну сировог дувана у земљи, него и да знамо шта се илаћа п на куповнну дувана са стране, колико се увози, колико и каквих се цигара са стране доноси, иужноје да имамо један фактички преглед, једио фактично стање ствари, а не да се све стрна у једно н трошкови око радника , настојника и набавке дувана и т. д. као што је то овде учињено. Налазим, госиодо , да то аисолутно не бп требало тако да буде остављено. Овнм начином, кад правимо буџет, долазимо у ону иезгоду, која је иредвнђена законом о буџету, а то је, да се не да а и да се не сме из једне нартнје буџетске позајмљпвати п потрошитн на другу партију. Ово дакле, што је I у овом предлогу, то није дозвољено, јер се ту она партија за куповину дувана сировог ставља у истп кред,ит са сумама, која ,је за раденике, за набавку оружија и других стварп намењена. 1Пта то све значи? Значп то, да се може у овом с лу чају пзједног кредита разиоврсне природе мрегазити у други са свпм разлпчан. Овде се дакле различне ствари, са свпм разлпчпе нартије снајају у једно и за то ја потврђујем разлоге г. Вукашнна ГХетровића, и налазнм да је баш у тој првој тачци ради овога и највећа збрка. Ова прпмедба, коју сам учинио' ниЈе за то, да се овај буџет на ново вратп одбору, него је она за то, да се боље обрати пажња идуће годпне, кад се буџет буде градио. Миниетар Финансија М. Вујић. — Госиодо, ја нећу сад онет да напомнњем оно, што сам већ пре наноменуо о иојединим позицпјама буџета, алн на ово, што је приметио поштовани посланик г. Гарашанин, сматрам за своју дужност, да одговорим. Он говорн о томе, како пренашање из позиције у нозицију не сме да буде, и не може бптн. 'Го заиста не сме да буде а и не може бити, јер је то предвиђено и у нашем Уставу. Али. са.д настаје важно и пракгичко питање, о коме мора и сам г. Гарашанин да води довољно рачуна, а то је ово: колика нодељеност може да буде, а да се извр шење сампх послова државних, или да се једна установа законом не спречи. Јер ово, господо, ја сам сам у свом говору раније пропустио да кажем, да овако, како је овде пзложено све у буџету, тако исто те нозиције води и књиговодство управе монопола дувана, као што је то пзвестилац напоменуо, да се тамо све водп до најмањих ситница све одвојено. Али сад је питање: ако' хоћемо једну грану, једну нознцију да издвајамо, па да кажемо, ова ће партија служитн