Народна скупштина

лекара, једно лице се је шлогирало, осакатило, постало песпособно, друго је лице умрло, два су лица отишла код другог лекара, који је констатовао нешто сасвим друго него лекар штампарије. Према томе дотични лекар није вршио савесно своју дужност. Ја и данас остајем при тој констатацији и Ја ћу имати прилике да па други начин то утврдим и да убелдим г. Министра да је ово истлна. Имао бих само још нешто да кажем. За типографске ралнике треба више веровати да се равбољевају, зато што је природа њиховог посла таква да су они збиља изложени чешћем побољевању.

Ко зпа природу њихова посла, да они раде са оловом, да пате од оловне болести, која има за последицу смрт од туберкуле, да су они нервозни и тако даље — тај ће веровати да је више побољевања и умирања код тих радника него ли код других, као што то и статистика показује, Шрема томе извештај дотичнога лекара, који је служио као подлога извештају управника штампариј“, певеран је, и неправило је да извештај оптуженог служи као докав о његовој исправности; и ја молим г. Мин. да томе извешћу не верује, а ја ћу га о томе уверити, било уверењима било на други који пачин.

Председник, Андра Николић. — Има реч Г. Министар Просвете.

Заступник Министра Просввете, Министар Привреде, Јалла Шродановић. —- Ја знам да су

лекарска решења често пута блажа но што треба, чешће пута лекар за онога који није слаб каже да је слаб, а обратио не верујем да бива. Ја, може бити, пе бих поверовао самомо лекару, и ако га познајем као часна човека, али морам да верујем управнику штампарије. Ако се понове такви случајеви, ја могу одредити и лекарску комисију, и ја ћу то и учинити ако такви случајеви учестају.

Председник, Андра Николић. — На реду је одтовор т. Министра Просвете па питање пославика T. Стојана Рибарца: о ненсправности настав= ница о којима је „Самоуправа“ 24-1. 1911. год. писала; о предавању Музикравића у- Крагујевцу; о наставници која је најбесомучнија : најбезобразHuja (B. cacr. LIV).

Заступник Министра Просвете, Јална Шродановић. — Шитање које је упутио на мене TI. Рибарац учињено је поводом једнога чланка у „бамоуправи“. И мене је самога тај чланак запрепастио и ја сам одмах, чим је тај чланак изашло, наредио да се по тој ствари поведе истрага. Начелник Мипистарства учинио је шта треба, у споразуму са старешином женске школе, пи нашао је да са ништа не доказује што је у томе чланку изнесевно и да ништа од тога нема, У томе чланку помешане су ствари од неколико година, и не само да су помешане пего су и нетачне. Основна тежња чланка, ја верујем да је била добра, али само нису били побрани факти.

У самом чланку нити се кажу имена појединих лица, ни време кад су се догађаји десили, ни место где су се догађаји десили, него се говори онако у опште, без икаквих Факата.

Ми смо вршили“ испитивање по тој ствари и нашли смо да не стоји то да су бпли ти скапдали, да су због тих скандала наставнице премештене,

14 Хи па. i 4: НАРОДНА СКУПШТИНА

па им одмах давата одсуства. Истина је да има извеспих радњи због којих су моји претхолници сматрали да неке наставнице треба да преместе из ен · Београда, али те радње нису биле скандалозне, Hero | обичне школске грешке, које су учиниле да су те наставнице премештене. Исто тако неким је настав- “ ницама давато и одсуство, било ради боловања или | ради студија на страни, |

Што се мене тиче, ја нисам дао одсуство ниЈедној учитељици која би имала какав скандал. 5

по лекарском уверењу или због тога што су из- -ен весне учитељице тражиле одсуство ради продужења вео својих студија. То су чинили и пређашњи Мини- -нн: стри, па сам то чинио и ја, и ако сам у том по-! -оп глелу био доста уздржљив. | Што се тиче наставника г. Музикравића, ја сам | мво прочитао извештај г. директора о томе предавању,“ „19 п према ономе шта је он у том предавању изно- | -0н: сио, не стоји у истини опо што Co тако много 1 0101 телалило, као да је он у том предавању износио оно неке страшно ствари. Он је збиља говорио мало || Or.B слободније H HoemrakTHUHHje H6rO ITTO je TpeOajo rO-}, -01 ворити на једног школској свечаности. Али не стоји | по: да је ту било каквог разврата и неморала. Он је По | учинио једну погрешку што није написао свој говор, „10: него га је говорио импровизо. Ја сам за све то от

г. Мувикравића преместио из Крагујевца у Чачак, ле: Мислим да му јето довољпа казна за ту кривицу. | То је мој одговор. Председник, Андра Николић. — На реду је [7 одговор г. Министра на писмена питања. Прво, „он на питање г. Милије Богојевића (Саст. ХруШПТ), (1 који није овде. Овида се са дневног реда. Затим IHT на питање T. Baaroja Антића (Саст. 11), који та гође није овде: и оно се скида са дневног реда. На 8 реду је питање г. Благоја Илића: 0 школи у Чит- | -TH

пере

-BT

JAyEKYy. (CGacr. LVIT). LL Заступник Миншстра Просвете, Јалпа Про- || -о дановић, — Ствар са овом школом у Читлуку стоји j H ||

| овако. У Тој општини постојала су 4 села, па је 51. место где је била школа, а то је код цркве, било МЕ на средокраћи. После су се издвојила 2 села из i општине, и онда школа није била на средокраћи него на крају и била је удаљена више од једног сата од појединих кућа. Дато је велики лео грађана и тражио да се школа премести, и зато је. тласало 290 грађана, а против је гласало свега 28. Изасланик, који је три године преглелао рад школски у тим крајевима, дао је мишљење да, се по тој жељи грађана и поступи. Такво мишљење дао јел окружни начелник; и према таквом мишљењу и подигнута је зграда за школу, за коју је инжињер нашао да се може употребити за тај циљ. Ове школCRO власти нашле су ла је та зграда добра, јер није толико удаљена. Кад се сви ти подаци узму | у обзир, кад се узму у обвир чињенице које су руководиле школска одбор и начелника окружног у њиховом мишљењу, ја сам према свему томе одобрио да се школа премести у нову зграду, која је добра, те да деца не пешаче читав сат.

Председник, Андра Николић. — Има реч г. Благоје Илић.

Благоје М. Илић. — Госполо, како су подручне власти известиле

_--_— lete

према ономе т. Министра