Народно благостање

Страна 198 | тингенте пољопривредних производа из доминиона. Али је“ пре кратког времена Министарство. пољопривреде. израдило предлог закона (Agricultufal Marketing Bill), који предвиђа нову и много јачу заштиту аграрне производње. Циљ овог закона је осигурање рентабилних цена за домаћу пољопривреду и стабилизација домаћег тржишта. У ту сврху овлашћује се министар трговине да контингентира увоз извесних аграрних производа, а по потреби да га и потпуно забрани. Но министар трговине треба да настоји да тим мерама не буду повређени постојећи енглески уговори са иностранством. За сваки главни пољопривредни производ биће основан посебни одбор, који има за дужност да се-стара 0 снабдевању домаћег тржишта. уз нарочито привилегисање и редовно лиферовање домаћих производа. Ако: произвођачи "буду захтевали ови ће одбори регулисати и производњу код појединих грана пољопривредне. индустрије на пр. " производњу сланине и шунке. Одбор има право да одреди и лице односно лица којима се ова производња одобрава. За јаја: постоји посебна одредба да се могу износити на тржиште само ако одговарају условима закона о стандардизирању на-. рочито у погледу тежине.

Са овим законом Енглеска је створила оруђе којим може увоз пољопривредних производа из иностранства да регулира по милој вољи. Код царина је увоз још увек могућ ако лиферанти могу довољно да смање цене, а код система контингентирања је увоз изнад контингентом одобрене количине уопште немогућан. Одредба да се новим законом не смеју повредити одредбе међународних уговора имају практичну важност само за Отавске споразуме. Без сумње: нове мере биће у стању да знатно повисе ниво цена аграрних производа у Енглеској, а то ће имати своје дејство на повећање производње аграрних производа. После. губитка немачког тржишта за европске аграрне земље сад прети и опа-

· сност губитка енглеског, који је већ за европске земље услед · Отавских споразума изгубио много од своје важности. ~

Осејцуапја да се Кигуећ ро stupanju na dužnost povesti opsežnu akciju za potpomaganje 'poljoprivrede nisu Se izjalovila. · Odmah po svršenim radovima oko sanacije banaka, on je predložio parlamentu opširan zakon o merama u korist poljoprivrede. Ovim zakonom imao bi se

етан инвентара

Уенка · ЕитуеКоуа akcija u korist poljoprivrednika

ovlastiti sekretar za poljoprivredu da sve potrebne mere može

odmah preduzeti. Ovde se u prvom redu misli na zakonsko smanjenje proizvodnje pšenice, pamuka, kukuruza, pirinča, диуа· na, mleka i rogate stoke ı na uvođenje trošarine na аотагпе ргоizvode, Čiji bi se prinos imao podeliti među proizvođače. Vlada očekuje da će ovoj meri· slediti povećanje cena poljoprivrednih proizvoda. To bi značilo povećanje kupovne snage poljoprivrednog stanovništva, a prema tome i pobolišanje prilika za industriju. | ПА Е Uvođenje trošarine na poljoprivredne proizvode za роbolišanje položaja poljoprivrede čini nam se da je promašeno, ier se na taj hačin ne može povećati prinos poljoprivrede izražen u novcu. Dokle cod ponuda premaša tražnju, cene Će se

smanjiti za iznos trošarine. Šta on dobije od 'trošarine to izgubi pri prodaji robe. Nemoguće je dok traje velika ponuda da se cena koju plaća potrošač povisi. To je пајбође“докагао t. ZM. sistem boletfa u Mađarskoj, koji je oporezivao trgovinu u kofist poljoprivrede. Cene se nisu mogle održati ni na staroj Visini a kamo li da se povise. Taj sistem je posle kratkog vremena

· ukinut.

ničenja proizvodnje. Prilagođenjem proizvodnje potpuno

__ НАРОДНО БЛАГОСТАЊЕ

Ali povišenje: cena. može lako da se ostvari putem OZfra– po-

Бр. 13

«теђа ода. 56 отапи ртоуодпја. Екопот5ја 67 бПо кад 61 зе to izvršilo tamo оде 5и рторуодт (гобкоу! пајуес. Уешк! bi proizvođači, koji skupo proizvode, izgubili ceo kapital uložen u zemljište i inventar kad bi im se zabranilo da rade. Može se dakle govoriti samo o proporcionalnom ograničenju proizvodnje kod svih proizvođača. Druga je teškoća u određivanju mere pri ograničenju proizvodnje. Može se možda odrediti potrebna količina za potrošnju, ali se. poljoprivredna proizvodnja ne da unapred odrediti jer zavisi od vremenskih prilika. Ako se hoće preduprediti veliko skakanje cena u slučaju slabe žetve mora se dozvoliti relativno vrlo velika proizvodnja, tako da bi u godinama dobre žetve bilo potrebno magacioniranje i za godine slabe žetve. Najveće teškoće nastaju oko kontrolisanja ograničenja proizvodnje. Bio bi potreban vilo veliki i skupi kontrolni ap3arat. Ovaj se ne bi smeo oraničiti samo na 'kontroliranje zasejanih povtšina, nego i način obrade odnosno meru intenziviranja.

: Napominjemo. da nekoliko poslanika iz agrarnih istočnih država oštro kritikuju ovaj predlog.

No Ruzvelt ne nastoji dase ograničenje proizvodhje provede samo u Sjedinjenim saveroameričkim državama, neso u celom svetu. To je u vezi sa Ruzveltovim idejama o obaranju carinskih barijera. Jer u tom slučaju ograničenje proizvodnie samo u Americi ne bi značilo nikakvu pomoć za američke proizvođače. To bi iskoristile druge države, jer bi svojim uvozom u Ameriku vršile pritisak na cene. Ruzvelt je dakle na pravom putu kad traži međunarodno ograničenje proizvodnje. АН то је ioš teže provesti nego li nacionalno. 1 оуде se najpre pojavljuje pitanje u kojoj meri i koje države bi morale da provedu smaпјепје proizvodnje. Proporcionalna redukcija u svim zemljama nepravična je, jer to znači da bi države sa ekstremnim agrarnim protekcionizmom u glavnom održale svoju proizvodnju, a 10 ide na štetu država izvoznica. Ali praktički posmatrano teško da postoji ikakav drugi način. Čak ie moguće da се зе : ргоporćionalnoj redukciji proizvodnje usprotiviti izvesne zemlje. Londonska konferencija o pšenici propala |e zbog toga što Rusija nije pristala na ograničenje proizvodnje. Moguće je doduše да će i Rusija sada zauzeti drugo držanje, jer |e i ona usled bese cena agrarnih proizvoda pretrpela veliku štetu.

Ali pretpostavivši da se princip proporcionalne redukcije i usvoji međunarodno, ponovno se nameće pitanje kontrole. Ona je ovde mnogo teža nego u slučaju nacionalnog ograničenj?, jer ovde stoji u interesu čitave nacionalne poljoprivrede da se plan striktno provodi, a kod međunarodnog ograničenja u interesu je svake pojedine zemlje da са izigra. Od eventualnog povišenja cena svaka bi zemlja imala tim više koristi čim bi njeno ograničenje bilo manje nego Ono ostalih država. Mora se napomenuti da bi ovde i problem slabih i dobrih žetvi bio kud i kamo komplikovniji nego u slučaju nacionalne resitiГаје. Uprkos tome Ккопзфабијето да је Ruzvelt na pravom putu za rešenje agrarne krize. Ona se može odstraniti samo smanjenjem proizvodnje, koja je u izvesnim granama poljoprivrede ne samo relativno 1. |. u odnosu prema postojećoj kupovnoj snazi, nego i apolutno +. |. u odnosu prema sposobnosti potrošnje, prevelika. Mi već godinama zastupamo mišljenje da rešenje poljoprivredne krize leži u Ograničenju proizvodnje. Ali takođe nesme se zaboraviti na ogromne prav, ekonomske i tehničke teškoće oko provođenja ovog plana u ŽivOT.

шашиниивиниииишиишитееттета |laMeby Чехословачке и Немачке избио је трговински рат. Чехословачка је забранила трансферирање свих исплата за Немачку. Ове могу

да се чине само на везане рачуне код чехословачких банака.

Трговински рат између Чехословачке и Немачке

trebi zemaljskoj moglo bi se po miloj volji regulirati cene. Al ·Prvo je pitanje gdeitdexocnoBauke уопште не плаћа,

provođenje ove mere nailazi na teškoće.

Као) противмеру ·Немачка је: наредила да се роба увезена из

За послове са Чехословачком ,

614

ИЦ =5jri У А