Наша пошта

— „Слободна мисао“, недељни лист за културу и социалну обнову који излави у Никшићу; под уред. проф. С. Церовића, у бр.од 8. П, доноси, под насловом ,„Закон о чиновницима“, уводни чланак др. Шоћа, који заступа савремене принципе о рекрутовању снага у држ. служби, њиховој оцени и награди. У погледу пензија, истиче одлучну реч Гг. претседника Краљ. владе те ваступа принцип нивелације. Најзад, да сви осете да влада блажена равноправност „у правима као и у дужностима. Равноправност, које су нас одвикле раније партијске страсти и ћефови. У њој је, вели, закон правде који смртне заноси, освежава дух људских закона и челичи веру у управу. Гранит, на којем земље почивају.

ВАЗДУШНИ САОБРАЋАЈ

Друштво за ваздушни саобраћај Аеропут завршило је трећу годину свога рада. Његов генерални директор, г. Тадија Сондермајер том приликом је изјавио:

„У 1930 ми смо вршили саобраћај на четири линије: 1) БеоградЗагреб—Беч, где смо радили са „Сидном“ и „Аустрофлугом ; 2) БеоградСкопље— Солун, чисто домаћа линија мако међународног карактера, којом је преко наше земље повезано Средоземно море ва Европу; 3) Београд —Сарајево—Подгорица; +) Загреб—Сушак.

Овогодишњи резултати покавали су велики прогрес свима повицијама према ревултатима ранијих година, мако је велики број линија био потпуно нов,иако је мрежа била сувише дугачка према интензитету саобраћаја на њој.“

: ОДГОВОРИ

—_-() полагању државних испита писано је раније у „Нашој пошти“. Тако у свескама од јануара 1926 до краја 1928. Тада публиковани подаци делом су измењени. Знамо колико је такав матерпал потребан нашем п. т. т. особљу;да је простор листа дозволио, и досад бисмо приступили његовом отштампавању. Идемо поступно — према важности и хитности питања.

= "7Г. Х. Р., Скопље. — Према добивеним подацима, дивиденда по акцијама П. т. т. задруге а. д. исплаћиваће се за 1930 г., кад Г. Министар трговине одобри рад Скупштине која је држана 15 фебруара. Дивиденда за 1929 г. не исплаћује се, јер је у тој години видан први вадружни дом.

— Поштару друге категорије. — Бримили смо писмо, којим се праве иввесне замерке о изградњи и употреби одељења за. приватне станове у пошти Београд 2. Одговарамо утолико, што писмо добацује „Нашој пошти“ једну незгодну поенту, да намерно „ћути“, те фаворизира старије на штету млађих. (Први такав приговор који смо добили.) „ћути“, ваљда, вбог тога да не изгуби „субвенцију “ за издавања листа: зна се да Мин. грађевина није узело ни један примерак листа; није се претплатило, на жалост, ни за П. т. течај,ни за П. т. књижницу. Или „ћути“, можда, ради „протекције“. „Наша пошта“ и таква сумњичења немају ничега заједничког. Није, пак, показала да ћути, ни у капиталним питањима, већ говори отворено, као што је законом доввољено,о интересима државне службе те потребама п. т. т. струке као и о дужностима и правима њеног особља. Особље не делимо на старије и млађе. Напротив, стално заступамо да све особље буде на окупу. Зар се о томе нијесте и до сада уверили; Ако мислите да има неправилности или да је у пошт. згради добио стан неко ко по закону нема право, јавите се са чињеницама и потписом. Потпис не морамо публиковати, али морамо знати ко нам се јавља. Иначе, питање спада у надлежност Г. Министра саобраћаја.

Уредници и издавачи,

Д-Р ПЕРО ШОЋ и МИЛУТИН ВУЈАДИНОВИЋ