На изјаву г. Драшковића : (и написе његових послушника)

_ _ поједина места и цифре, што бе после одмах __услужни „Дневни Лист“ још финије да прикаже својим читаоцима, те да ме том приликом представи као чудовиште од човека, као што ме је раније једном представио као чудовиште од чиновника и помогао једном истинском чудовишту да буде. награђен.

„Ја сам, чини ми се, јасно разложио у сво= Јо) књижици зашто сам морао говорити о слу_чају у Подун. Окр. Задрузи. Несрећан тај слу-

чај, ја сам представљао као случај који и мене _ терети; а оно, против чега сам се бунио, чему сам се ја опирао, то је био онај начин порезивања, са којим је нова управа те Задруге. гледала да наплати штету заводску од чланова

лица: 1. У Управном Одбору 1) Г. Влада Јботић, председник, који је уједно управник плод: платом.“ ИМ ·_ нико више! . 7 6

У Извештају стоји; „Окривљени Жика (књиговођа) руковао је касом у којој су чуване: Главне књиге Задругине и дневна књижења са одговарајућим белезима благајничким, затим менице и остала документа, која се по свршеном књижењу уносе у главну књигу...

„Три дана после бегства Жикиног у иностранство, Управа Заводска, не нашав нигде кључеве од касе којом је Жика руковао, дала је касу самовласно отворити од бравара, учинив том приликом замашну омашку, тиме, што није позвала надлежну власт и двојицу грађана“ итд. итд.

Г. Драшковић наводећи из Извештаја, где год комисија говори о Управи, он место Управа меће Љотић, и онда испада овако: „Кад се то што комисија каже о затеченом стању у Задрузи — укратко збије, комисија оптужује г. ЈБотића јаче но другове му: :

„за обшјање касе у којој су чуване његове по две и по године неуређене менице.“

Комисија ређа чије су то све менице биле, па