На изјаву г. Драшковића : (и написе његових послушника)

5

Задрузи: „То нема везе са вашим радом као. конзула у Солуну, нити се то тиче народа. српског, ни Народне Скупштине; ви обилалазите нешто око главне ствари, о вашем раду сте нешто, или готово нисте ништа казали“ |). = | ___-- = __ИМ док г. Чолић тако, Г. Драшковићу

својој Изјави говори у главном само о слу чају који се десио у Под. Окр. Задрузи, пре |

но што је он у њу пошао као члан управе, = и о томе како сам ја ту Задругу упропастио, а он је после спасао и подигао, наводећи то- а бож из Извештаја Комисије за преглед ста=

ња Под. Окр. Задруге,) али произвољно,

|| | | |

') О мом раду је могао Народној Скупштини да говори само надлежни Министар. О свом раду ја бих могао говорити само по одобрењу тога Министра. — Зар један народни посланик ни толико не зна како са тим стварима стоји •!

2) Како г. Драшковић наводи из „Извештаја комисије за поновни преглед рада и стања у Под. Окр. Задрузи, у Смедераву, 19083. год.“ нек послуже ови примери: : Р

У Изветтају стоји: „Управу Подунавске Окружне Задруге, коју је комисија затекла сачињавала су ова лица: -

Т У Управном Одбору:

1) Г. Влада ЈЉотић, председник, који је уједно управник под платом. 2) Г. Станко Лапчевић, члан, који је уједно и Задругин правобранилац, под платом. 3) Г. Тодор Николић, члан, који је уједно благајник под платом. 4) Г. Живојин С. Тајсић, члан. 5) Г. Др. Мита Николић, члан. 6) Г. Живојин Авакумовић, члан, и 7) Г. Гаврило Предраговић. члан.“

А. г, Драшковић наводи; „Управу Г10д. Окр. Задруге, коју је комисија затекла сачињавала су ова