Општинске новине

Стр. 1084 г-^г-п:— —_ • ■ је. Моли Суд да предузме хитне мере по овој ствари и пропише један Правилник за своју пијацу, како би Београд једанпут добио здраво месо. Претседник г. Милан Нешић налази да стање на кланици данас није тако рђаво, да би било потребно образовати сталан кланични одбор, тим пре што Суд нема потребних сума на расположењу да радове чланова тога одбора хонорише. У сваком случају Суд ће размислити о овом предлогу г. Гребенца. Случај бобичавих свиња заиста је једно зло, за које нема кривице до општинске. Управе, пошто по садашњем закону брав који је оглашен за бобичавог не прима се на кланицу, али га зато његов сопственик узима и коље изван кланице. Пошто је ова мера недоволша Суд ће поднети претставку Министарству Пољопривреде и Вода, и тражити да се одредбе о бобичавим свињама измене. Одборник г. Драгиша Матејић сматра да Суд треба по дужности да упути акт Бечкој, Пештанско,] лли Дрезденској Општини, да их замоли за савет, шта оне раде у овом случају, и да најзад по томе поступи. Сва питања у вези са кланицом Суд је дужан да сам регулише. Одборник г. Д-р Страшимир Милетић предлаже Суду да се од Министарства Саобраћаја потраже специјални вагони, који постоје на државним железницама за превоз закланог меса у хладњачама, како би се на овој врућини избегла распадања и могућа оболења, којима су нарочито изложени млади јагањци. То исто треба учинити и за морску рибу која се доноси на београдску пијацу. Моли Суд да преко стручњака испита ту ствар, и види у колико је то могуће да се оствари за Београд. Претседник г. Милап Нешић изјављује да су ти збирни вагони и раније тражени од Министарства Саобраћаја, али или их није било. или се у опште нису могли добити. Међутим Суд ће поновити то своје тражење. У међувремену, знајући од колике је важности ово питање, Суд ће се помоћи тиме што ће на Зеленом Венцу подићи једну модерну прегледницу са хладњачама, која ће пружити потребну безбедност. За овим је Одбор на предлог Суда О. Бр. 12353 РЕШИО: Да се усвоји предњи извештај комисије за испитивање ранијег рада општинских ветеринара на кланици. штају и накнадним испитивањем утврди до Овлашћује се Суд да према томе извештају и накнадним испитивање.м утврди до којих лица има одговорности и какве, па да према томе даље по закону поступи у погледу дисциплинске или кривичне одговорности појединаца.

—— ОИШТИНСКЕ Н О В И Н Е 4. Код тачке дневног реда: „Предлог за избор четири реонска лекара и две специјалисте", прочитан је судски предлог, па је одборник г. Јован Мисирлић скренуо пажњу С.уду на околност, да би приликом избора општинских лекара требало узимати оне који немају никаквог хонорара, а не оне са два или више. Налази да општински лекари треба да се одрекну или општинског хонорара или оних других приватних. Претседник г. Милан Нешић одговара да се приликом расписивања конкурса нарочито нагласило, да ће првенство имати они који немају другог хоиорара. Овим конкурсом узети су само лекари који немају ни један други хонорар. Одборник г. Д-р Страшимир Милетић налази да је питање избора лекара као принцип здравствене и хигијенске политике од првокласне важности. При овом избору јавио се један велики број лекара, и отуда је разумљиво да је и за комисију и за Суд било тешко да изврше избор. Али у оваквим случајевима треба водити прво рачуна о томе да ли тп људи ко.ји иначе одговарају свима условима, има.ју пре свега срестава за живот. Увек је то било да они кандидати који имају више интервенција у своју корист и пролазе, на штету оиих ко.ји их немају. Налази да овим конкурсом није речено да они који нису изабрани, нису за општинску службу, него да је за сада само оволики број лекара Општини био потребан. Одборкик г. Д-р Лазар Генчпћ призна.је да је било много интервенција, али ни чланови комисије ни Суд нису попустили пред њима. Међу лекарима бирани су они који су сиромашни, а пошто је на овом конкурску било много таквих, разумл^иво је да сви они нису могли бити пласирани. За овим је Одбор на предлог Суда О. Бр. 12354 РЕШИО: Да се према резултату расписаног конкурса и мишљењу стручног Санитетског Одбора за општинске реонске лекаре поставе и то: 1. — Д-р Сретен Попадић . 2. — Д-р Душан Челић 3. — Д-р Богдан Ћирковић 4. — Д-р Бранислава Витићева 5. — Д-р Угљеша Давидовић, за специјалисту за грло, нос и уво 6. — Д-р ЈБубомир Савковић, за специјалисту за туберкулозу. 5. Код тачке дневног реда: „Предлог за ослобођење Задруге државних и самоуправних службеника за подизање станова у Београду плаћања 1 % општинске преносне таксе", ирочитан је предлог Суда па је одборник