Општинске новине

Стр. 1086 ==

ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

сио потребу откупа тога земљишта, пошто Општину јевтиније кошта да купи земљиште на погодном месту и да ту зида своје зграде. Износи случај пијаце на Смедеревском Ђерму која је подигнута на туђем земљишту и које је после, по скупе паре експроприсано. Претседник г. Милан Нешић одговара да је место за вагу условљено средокраћом путева. Једно извесно имање индицирано је за ту сврху, и мора се узети под закуп, јер сопственик неће да га прода. Овде се не ради о некој монументалној згради већ о фундаментима за вагу и ситним сумама. По овом питању говорио је још и г. Алберт Фирт, па је Одбор на предлог Суда О. Бр. 13059 РЕШИО: Да се напред поменуто решење Суда О. Ф. Бр. 6078 од 19. фебруара 1931. год. измени и тако измењено да гласи: Да се за подизање ваге и привремене стражаре, на путу који из Смедерева улази у Београд узме у закуп половина плаца Божидара и Илије Браће Ђорђевића, из Малог Мокрог Луга, који се налази у улици Краља Александра бр. 518 (Смедеревски Друм) у површини 300 м 2 и то с лица према друму 15 м. а у дубину 20 м. а по цени од 300.— динара месечно, ко.ја се има плаћати свакога месеца у напред. Закуп овај има да траје три године, рачунајући од дана потврде уговора о закупу. Отказ за обе стране и Општину и закуподавце има да буде на два месеца пре истека уговореног рока о закупу. По истеку уговореног рока о закупу, Општина ће бити дужна да подигнуте зграде и објекте уклони са закупљеног плаца. Кирија за закуп овога плаца има се рачунати и плаћати закуподавцима од 1. априла 1931. год. од кога је дана Општина почела да зида зграду на закупљеном плацу имању. У смислу ових одредаба има се закључити уговор са закуподавцима Браћом Ђорђевић. 9. Код тачке дневног реда: „Одобрење лицитације за набавку угља за потребе Дирекције трамваја и осветљења", прочитан је предлог Суда, па се развила подужа дискусија, у којој је: Одборник г. Алберт Фирт образложио своје одвојено мишљење које је дао у комисији. Ни један од одборника чланова комисије није био стручњак за то питање изузев г. Д-р Лека. Зато је остављено да друга два члана стручњака израде табеларан преглед и мишљење комисије ради подношења општинском одбору. Овај комисијски извештај примљен Је на седници после отварања оферата без икакве измене. Идућега дана на седници

су почеле да се мењају цифре и да се предлаже да једноме треба дати више а једноме мање од онога што је првобитно било предложено. Са тога разлога он је одвојио мишљење, и тражи да подела, која је првобитно усвојена ,и за коју нико није тражио измену, остане. Од 12. лифераната 11 је попустило у цени од 50—200.— динара по вагону. Једно је предузеће подигло цену за 80,-— динара, и њему је баш повећана количина угља. Чланови комисије нису имали у томе никаква утицаја. Тврди да је г. Ђока Ђорђевић члан комисије изјавио, да неће да потпише извештај по коме се 350 вагона угља узима од рудника „Боговина", пошто се тај угаљ при истовару пали. Одборник г. Петар Гребенац истиче да предлог стручњака није био дефинитиван. Пристао је на извесне измене у првобитном предлогу из разлога што су га стручњаци, чланови комисије уверили да се угаљ који долази бродом истоварује на много већем простору, док угаљ који долази железницом истоварује се у једној улици. Међутим потрошња угља у централи је утврђена, и зато они угљеви који се довозе железницом и ако су били јевтинији, њихова је количина морала бити смањена, пошто нема довољно простора за истовар. Тако је уступљена већа количина угља оним рудницима, који транспортују свој угаљ водом, и ако је он скупљи, пошто за његов истовар има довољно простора. Другог излаза није било. То га је определило да усвоји гледиште, да се тим рудиицима повећа количина место предложене. Одборници г. г. Д-р Страшимир Милетић, Драгиша Матејић и Негослав Илић налазе да би Суд за потребе огрева требао да набавља домаћи а не страни угаљ. Тиме би се помогли домаћи рударски предузетници и донекле поправио тежак социјални положај самих радника. Претседник г. Милан Нешић прихвата у име Суда гледиште господе одборника. У колико је у току године вршена набавка шлеског угља то је вршено по одобрењу Одбора и из разлога што су биле у питању школе. За овим је на предлог Суда О. Бр. 13258 Одбор РЕШИО: Да се набави угља за потребе Дирекције трамваја и осветлења за 1931 годину за суму око 14,500.000,— динара (т. ј. 14,352.850,—) а V свему према комисијском извештају и то: Рудник Зајечар 500 вагона цена 1720 ваг. Рудник Кленовник 1510 вагона цена 1245 шл. Рудник Св. Петар 1735 вагона цена 1190 ваг. Рудник Костолац 2525 вагона цена 1200 шл. Рудник Пркосава 800 вагона цена 1295 ваг. Рудник Алексинац 325 вагона цена 2935 ваг. Рудник Ресава 200 вагона цена 3130 ваг. Рудник Немања 525 вагона цена 2195 ваг.