Отаџбина

ПРОСВЕТНИ ИРЕГЛЕД

137

обим њип, дух и метода ирсдавања њинога на свом месту. То ћемо видети у идућем чланку. ') Ј. Миодраговић.

КЊИЖЕВНН ПРЕГЛЕД Разни иутеви, приповетка Милана Савића, наградила Матица Српска, у Новом Саду, сриска штампарија др-а Светозара Милетића, 1885 године, ирегитампаио из „Стражилова." Сам насдов, који по себи ништа одређеио не обележава, не би ме нагнао да се упустим у читање тога повог. ориђиналног забавног дела наше књижевности, да на њему нисам прочитао прнмедбу, да га је прво сриско вњижевно друштво (бар но средствима зкојима раснолаже) у Аустрији, својом наградом преноручило српској читалачкој публици, и тиме изрекло повољаи суд о његовој ваљаностњ Верујући потнунце у објективност критичара Матице Српске, •осдањајућп се на њихову непристрастност у оцењивању и озбиљно попмање добрих и рђавих особина књижевних радова, спремао сам •се на врло нријатно уживање, које сам мислио наћи у читању поменуте приповетке. У колико ми се нада иснунила, нека читаоци суде по ономе нгто ћемо, у кратком прегледу овога дела, наћи. Ну да бн, ради објективније оцене, добили сталну иолазну тачку, ваља, нре свега, да изнесемо у кратко читаоцима, садржину дела „Разни путеви," п.а тек тада да приступимо коментарисању његовом, иајпре ио садржини, па оНда по спол.ном Облику. "У делу „Разни путеви," коме би пре доликовало име драме у три дела него име приповетке, у првом је делу главнн ЈЈнак професор МагииА, писац драме „Мученика," коме је његов пријатељ МилоК, уредник „Заточника," ианео тешку увреду неправедном оцепом Мучеиика у своме листу, и та неправедна оцена, коју је на') Кад смо мисдили да завршимо овај члаиак, дозвахи смо да је комисија, која је изабрата да ради на преуређењу сродљих школа, то јест, на поделп гимназија реалних од класичних, сврншла свој посао и ноднела га Главном Просветиом Савету. Он јо л отштамнан за себе, и ми ћемо се у идућем чланку, на завршетку пашега овога пролатрап>а, дотаћи и н>ега, и извести један оишти иреглед о нотреби и пачипу преурећења наших •средших нпсола.