Отаџбина

II 3 Д Р У III Т В А

475

која је неправедно и непатриотски бацана на чистину његовог циља и на патриотизам његових заснивача. Данас увиђају своје погрешке и они, који су се на њ блатом бацали ; данас су и на Цетињу (хвала Богу!) пријатељски расположени према Друштву Св. Саве; данас ваљда нема никога више, који, увиђајући огромни значај његов, не би ишао на то, да га потпомогне. * Да би се могао даље оценити напредак овога друштва, повадићемо неколико циФара из извештаја, објављиваних на досадашњим скуповима : о броју чланова, о улозима и ириходима друштвепим, и о трошку, чињеном на друштвене цељи. Прва година друштвенога рада трајала је 16 месецп, од 29. Августа 1886. до краја 1887. ,'руштво је у свима већим меетима имало своје пододборе, иреко 60, а где њих није могло бити, имало је поверенике. Тада је друштво имало уписаних преко 6000 чланова. Само улози њихови износе преко 81.000 динара, поред 11.000 дин. других прихода. Друга, 1888. тод,, показује миого мањи број чланова. Овај мањак очевидно је последица оних агитација, које су вођене против друштва и његове управе. Број друштвених пододбора беше спао на двајестину. Чланскога је улога било на 49.239 динара; али други приходи и прилози беху знатио већи него у првој години : 25.786 дин. У последњој, 1889. год., повећан је брј пододбора на 50. Број свију чланова утемељача износи преко 2 хиљаде ; Чланопа добротвора било је 30, али редовних чланова само 1300. Члански улози износе мање него пређашњих година, тек 44.930 дин. Нарочита пажша Гл. Одбора беше обраћена на прикупљане добровољнпх прилога за Светосавски Дом, и на распродају срећака приређене лутрнје на име Дома. II одиста, добровољни прилози и други приходи у овој години много су већи, 70.726 диз. Кад се срачунају сви новчани нрилози, улози и приходи, што их је Друштво Св. Саве имало за ове три године, добићемо овакве цифре : прве године 92.286 дин., друге 75.026 а треће 1 1 5.656. Мањи број редовних чланова последње године, као и у опште, мања сума чланских улога, дадоше повода једном члану друштвеном, да на последњој скупштини, држаној 2. Фебр. ове год., нападне на Управу, како је мало радила. Али овај напад остаде усамљен. И ми, с наше стране, саслушавши цео извештај о раду друштвене управе и приходима, што их је друштво имало. сматрамо тај напад као неумесан и неправедан, не хотећи му иетраживати тенденцију, коју је по свој ирилици имао. То довољно показује показана сума