Отаџбина
434
ГОРЉИ ДОМ СРБИ.1Е
је скупштина састављена од самих либерала. Гласам за редакцију како је од ужег одбора ноднесена. Г. д-р Михшло В. Вујић: Овај систем, како је од ужег одбора предложен. није нигде примењен ни у теорији ни у практици. Има више разлога због којих нисам за њ. Прво, сувише је компликоваи, и та компликованост баш и повукла је за собом толике детаље, па и опет није ствар исцрпена, нити су предвиђени сви случајеви, који се могу десити. Оваки систем предпоставља врло јако развијену свест у народу. Друго, сваки од вас може се рачуном уверити да је у већини случајева могућност да се због осигуравања мањинама да уђу у скупштину. од две мањине направи скупштинска већина. Због тога би често морале долазити Фузионе владе, а ово би доводило до трзавица у земљи. Ја бих пристао на тајно гласање куглицама, али да срезови буду избориа тела. Г. Сгевак Д. Поаозић налази, да ствар није ни из далека тако компликована као што наводи г Вујић, п доказује то рачунским примерима, а међу тим је правичност на страни предложеног система. Не стоји то, да се у једној жупанији неће наћи 10 људи које свако иознаје, те да ће с тога многи уздржати се од гласања, Неће бити ни оне раштрканости на многобројне листе, што је поменуо г. Таушановић, јер кад је потребно ото људи да саставе једну листу, онда ће се свака иартија, која жели учествовати у изборима, постарати да јој се гласачи не растурују без нужде. У устав треба да уђу што тачније и што потпуније одредбе о изборном систему. Г. Данило Анђелковић: Да сви бирачи једне жупаније састављају једно изборно тело, то је просто неостварљиво. С тога је за то, да се гласа по срезовима. Као год што би два дома било наметање народу једне установе, коју ои неће, тако је исто и овај систем, а нарочито она одредба о квалиФикованим посланицима. Чини ми се као да је нека странка у Србији изгубила иоложај који би хтела овим системом да поврати, јер се ето тс