Отаџбина
ГОРЉИ ДОМ СРБИЈЕ
435
хоће да две мањине могу својим савезом увек оборити већину. Ја примам компромис. о коме говори г. Ристић, али само у случајевима где иартије морају да попуштају од свога програма, али никако у случајевима где може бити штете ио државу. А међутич овај би систем био са свим штетан и убитачан за нашу земљу. Заштићавати овим системом пропале странке, сматрам да је наметање народу онога што он неће. Г. Гл. Гершић: Г. Ристић није обратио довољно пажње на оно што сам ја рекао о овоме систему, који ја добро знам. Г. Ристић тврди да је овај систем уведен у Данској и да тамо срећно Функционише 30 година. То не стоји. Истина је да је тај систем заведен 1855, али већ се 1863 почео крњити, а 1885 изнесен је Бајеров нредлог, о коме још није решено. За то сам ја рекао да је ствар још у пројекту. У члану 40. Данског устава сгоји само ово „Избори ће се вршити по пропорционалном систему. Детаљи ће.се одредити изборним законом" За то сам ја предлагао да тако и ми урадимо. (^тоји дакле у истини оно што је г. Вујић казао да овај систем, у овој форми није још нигде примењен. Кад се једна новина уводи, онда треба пазити да се њеним извођењем не нанесе штета самоме прииципу. Г. Љубомир МолвровиЛ: Ужи уставотворни одбор испитао је све изборие системе, и нашао је да је овај набољи и најправичнији. 0 томе нас уверава и г. Гершић, који није био у ужем одбору, јер га хвали као систем потпуно напредан, тако, да би га чак он бранио, као што мало час рече. Према томе за мене је јасна ствар, да је систем по себи добар и правичан. Што господа, која говоре противу њега, веле да је жупанија сувише велика за једно бирачко тело, то отпада, јер се избори за целу жупанију неће вршити на једноме месту, него на више места у жупснији, те ће избори бити миого дакши него што су данас, када се најпре морају бирати новереници,.иа тек после они иду на једно место да би28 *