Отаџбина

442

ГОРЊИ ДОМ СРБУЈЕ

Краљ зна, те да и владе знају ираво стање иолитичких струја у земљи, њихово свагдашње растење и опадање. Њ. В. Краљ: Са оном озбиљношћу, са оном мирноћом. која приличи старом државнику, говорио је г. Ристић, а са својом иознатом. речитошћу говорио је г. Гарашанин, шефови либералне и напредне странке. Они су поставили ово питање на његово право и природно гледиште. После њихових беседа Ја не бих имао скоро ништа ново да кажем у корист овога нредлога. Ако Ја ипак узимам реч, то је с тога, што хоћу да цео народ зна узроке и разлоге са којих је Краљ пристао на овај изборни систем, што хоћу да народ у своје време сазна, да Краљ није примио једно г&рче хартије, за то што су му га три политичке партије подпеле, него да га је примио што је корисно за земљу и из дужности према својој династији, јер жели да овај нови устав живи дуже од досадашњег. —■ Ово је најважније питање целог устава. Г. Гершић је нраво казао да изборни систем чини језгро уставности. Ово је душа целога устава. Већ с тога морао бих и Ја узети реч. Али има још један разлог за то. У дебати је споменуто и моје име. Г. Гершић је напоменуо како сам Ја казао да у овој земљи има много партикуларизма, и како је с тога потребно да Краљ има у скупштини већину, која може вршити законодавну задаћу без прекида и без трзавица. Пратећи развијање ове дебате могао сам констатовати три разна мишљења. Једни налазе да је овај систем са свим добар, други да није добар, а трећи су у опште иротиву тога да и мањина буде представљена. Господа Таушановић и Данило Анђелковић неће заступништво мањине, неће бирање по лисгама; они хоће бирање по срезовима. Г. Гершић је напротив бранио принцип да и мањина буде заступљена, али држи да није добро овако како је систем изведен, Он жели да се одредбе о представништву мањине оставе изборном закону. Овако сам бар Ја схватио дух дебате — Г. Гарашанин је јасно разложио за што је ужи одбор