Пештанско-Будимска скоротеча

многе Старославенске р^чи не утготреблнваго. К бм овд+; само еданЂ прим^рг. привео: ,, чов Ззкђ , тЈло, глава, трупЂ,краиности, власи, кожа, жиле, живцм, к р'в б, сокђ, костб, мозагЂ , чело, очи, носђ, ноздрве, образЂ, угпи, уста,устне, зуби, езмкЂ, душникЂ, брада, вратЂ, перси, ребра, сердце, црева, тербухЂ, плетва, руке, раме, ммшца, лакаТЂ, персти, ногти, дланЂ, десница, шуица, нога, бедро, колЈно, голенв, пета, душа, умЂ, волн, памнтствованје, разсужден1е, доброжелан^е, пристраст1е, бес^да, начало, краи, конацЂ, ит. д. и будутБИ да су ово све р4чи Старославенске^ то , кад' бм се оне по зам^рки Г. Реценсента изб^гавале, морао бм СербсК1И езмкЂ остати безЂ главе, трупа, ногу, руку, и т. д. безЂ тЈла и душе, безЂ чов^ка, а тако и беЗЂ неба и земл^, безЂ сунца, м$сеца и зв^зда, беЗЂ воде и огнн, беЗЂ хл^ба и вша, безЂ нвиве, безЂ леита и пшенице и брашна , безЂ траве и цв^тва, беЗЂ конн и вола, беЗЂ отца и матере, мужа, и жене, братве, сестара и д^це, безЂ сродника и сосЈда , безЂ Вога, беЗЂ начала и свершетка, и вообш[е не бм имао ни кран ни конца. Као додатакЂ кђ зам^рки подђ овммђ вторммЂ числомђ пршма ми мои К .р1тЈКЂ за зло „ Што саМБ славенска окончешн са србскимђ см^ћшао, " и наводи прим ^рЂ, „ гнуснМша и наиболБШ, снесеше и грднн , и т. д." — Но н мб1слимЂ, да онђ мени и у овомђ само неправду чини, ербо, гд^ тве кому бмти могутве , писати Сербски, и не м4шати окончешн Славенска са Сербскима , кад' су ова два ез&Јка тако гћсно медву собоМЂ согожена, да ше могутБе, писати Сербски, а не употребпти никаквог' окончешн Славен-

ског . Г р д н н е рЂчћ Сербска, и ше Славенска, и у СербскомЂ се тако окончава } а снесен1е е р $чб Славенска, кого н незнаМЂ како 6 б I сходно грднБИ окончао, разв^, ако бб1,го написао сношнн, но то нико не говори. Ммслимђ пакЂ да имамЂ право, чудитисе зам1зранго Г. Реценсента, што самћ употреб10 окончен1е Славенско у р^чи „ снесеше," кад' и онђ саМБ у св010и Реценс1И употреблнва иста окончешн у р1зчма „мибше" (да л' е ово Сербска, не Старославенска р%ЧБ ?) и „оконченје."— Иликад^ овако ше Мћтслити могао, ерЂ бм противЂ себе МБЈслш, да Н1е онђ захгћвао, да н и р^чи грднн Славенско окончеше дамЂ на ге, и да валнда напишемЂ г р д е н 1 е: но ово нисамБ никадЂ чуо ни отђ кога. — Што се пакЂ т&1че прим$ра „гнуснМша и наиболБш," н чувствуемЂ себе обвезаннммЂ, дати изнсненје о степену ПревосходителномЂ ПрилагателногЂ имена. К мб1слимђ, да степенЂ оваи, по Славенскому употребл^нЂ , неможе 6 б 1 ти страннЂ у СербскомЂ, а да се у исто време добро употребити може по обБ1чаго СербскомЂ, ставивши СравнителнБ1и сђ предположеннбШЂ „наи." Гнусн^иша есТБ Превосходителнми по Славенскому, а наиб о л б 1 и , естБ по Сербскому. Но кад' б&1 н башЂ имао волго, ове Превосходителне уедначити, и н. п. обадва по Славенскому, кое е сигурно темелћше ипоуздан1е, направити;, то и пакЂ отђ б о л б 1 и , не 6 б 1 могао друГ1И, развЈ наи6олБ1И начинити. И тако у овомђ случаго не бћт ми могутве бмло, окончен1н овБ1 ПрилагателнБ1 уедначити, разв^ ако 6 б 1 све сђ н а и употребт, кое нит' е нуждно нит' полезно ограничеше. Имаго и ЛаТ1ни формалне сравнителне и превосходителне, као и Н 4 мцб 1 ј но и пакЂ употреблнваго оии та§Г8 тах1те, а ови теђг и аш гпеп^СП, и ово све слути ко обогатБешго езмка.