Полициски речник : Књига трећа М — Ш

Муф И

сти према свима држављанима јужних присаједињених области, па и према Муслиманима. По поменутом пропису из закона о устројству судога спорове око ваконскога наслеђивања расправља првостепени суд, односно судига неспорних дела у предходним радњама лок се спор не изроди, и то по грађанском законику или обичајном праву, где би обичај био истакнут од заинтересованих лица и где би се несумњвио утврдило: да је дотично обичајно право укорењено и санкционисано дуготрајним општем вршењем.

Означено правило о надлежности суда односно судије, у место муфтије, има и свој изузетак онда, где би. се Муслимани претходно договорили и споразумели, да питање о законском наслеђу пренесу из надлежности суда на муфтију, да им он спор расправи као изборни судија. По другом ставу, тач. д. чл. 5. његове одлуке у оваквим питањима, као и сваког другог изборног суда, подлеже оцени првостепеног суда, и то по жалби ваинтересованих лица, под условом: да се они тога права жалбе нису унапред одрекли при узимању. муфтије за изборног судију, на шта они, изузетно, имају право. Првостепени судови у оваквим случајевима, ау недостатку особених изузетних законских прописа, који би друкчију процедуру предвиђали, дужни су поступити по општим прописима постојећим у глави XXVI грађ. суд. поступка, који се односе на изборне судове и рад редовнога суда по пословима изабраних судова.

Што се тиче тестамента и тестаменталнога наслеђа МуслимаHa има се навести ово: по првом

· због разлике између

Муф ставу тач. д. члана 5-ога Муслимани имају право избора. Они се могу обратити: или судије | неспорних дела, да им тестаменат направи по постојећим општим законским прописима; или муфтији, да им он то уради по исламском праву, који је у овом последњем случају надлежан одлучити: да ли тестаменат важи или“ не важи: Муфтија овде у овом по- следњем питању замењује суд, а кад прави тестамент замењује су- · дију неспорних дела те његове одлуке у овим питањима, као и у пословима око старатељства, ту торства и еманципације муслиман ских малолетника, у недостатку изричних законских прописа, који би друкчије наређивали, подлеже оцени Апелационог Суда, као и одлуке судије неспорних | дела, односно првостепеног суда у; смислу постојећих прописа грађанског судског поступка, Уредбе о убрзању 'рада код судова и иследних власти и неспорних правила. Са ових разлога, а нарочито. законских

прописа општега значаја и ка-“ рактера и изузетних прописа, ко-

јима се при тумачењу, даје нај-

"ужи значај, — првостепени судови, судије неспорних дела и суди- ·

је старатељске у поменутим пословима, и споровима око издржавања кад су у питању Муслимани не могу присвајати надлежност ва себе, кад је по означеним прописима изрично она додељена муфтијама, и кад нема позитивних законских прописа, којим би 38 то били овлашћени. Муфтије пак, – и ако су за означене послове надлежни, по наведеним специјалним законским прописима, — нису овлашћени у своме раду негиратн –