Полиција
и 0
скантни. Графологија још није наука, у колико није спорно де она има извесну научну основицу.
Графичка вештачења морала су се поверити графолозима стога, што они сходно постављеном циљу, раде посредством брижљивог анализирања особености извесног рукописа. Њихово анализирање је много брижљивије него ли анализи рање калиграфа. Због тога такав рад графолога није могао. бити некористан за периталне истраге
(. де Ресћјег у свом чланку „буошћоп де Рехрегнзе ег: естИџгез“#) цитира Хумберта, који вели: „Могло би се жалити што су оцене графолога о интелектуалној и моралној вред"ности, писца и сувише произвољне и бев основа... ...али шта се тиче вештака што утврђене малконформације рукописа немају за упоређивање означени научни домашај2 Ако: су, на пример, биле запажене све одлике брзог писања, брзине, те одлике остају јединим позитивним доказом на случај да се наиђе на њих на два упоређивана рукописа, осим ако евентуално немају каквог тамефизичког значаја....“
Графолози нам дакле несумњиво откривају нове податке, дају нам нове начине истраге, корисне за упоређивање рукописа. Док се вештаци калиграфи и сви остали емпирички вештаци ограничавају само на то да сву своју пажњу сконцентришу на извесне специјалне малконформације слова, које У извесном рукопису показују више или мање истакнуту инди“ видуалност, дотле графолози иду даље и указују на извесне: индивидуалне графизме. Ови последњи су знатно допринели за вештачење рукописа, али да ли је тај њихов принос оригиналан, ефикасан и сигуранг Да ли само графологија води, извесној анализи 2 Да ли нема и других путева који воде потпунијој, рационалнијој анализи, која би била способна да нам. открије индивидуални ратом извесног рукописа > Најзад, а то је и најглавније, да ли је пут, који је означила графологија, такав да даје научни карактер графичком вештачењу 2
Казали смо да графологија још није наука. Произвољна оријентација њенога истраживања не може гарантовати потпуност и објективност у анализи рукописа, а још мање скрупулозност „приликом њиховог упоређивања.
=) Беуџе де дгоб реза! е: де стпипојорје е! агстуез иегпаНопајега, де тедесте !браје — Јшп 1912 раг 6,