Полиција

— 587 —

тела односно поджупана. Против одлуке жупанијског управног одбора, жупанијске скупштине и великог жупана, којом се првостепено наређује покретање дисциплинског поступка, могућа је само једностепена жалба на министра унутрашњих послова, Наређује ли покретање дисциплинског поступка првостепено градски начелник, против његове је одлуке могућа жалба на поджупана, а против одлуке овога даља жалба на жупанијски управни одбор, али само ако се другостепеном поджупановом одлуком мења првостепена одлука градског начелника. Према. томе против одлуке представничког тела, поджупана и градског начелника, којом се наређује покретање дисциплинског поступка двостепена је жалба могућа само онда, ако се прво и друтостепона не слажу. У противном случају другостепена је одлука. дефинитивна.

Дисциплински поступак по правилу не може се покренути против оног поглавара, који је дао оставку на свој положај или који приликом обнове часништва није поново изабран, а мандат му је истекао. У овим случајевима дисциплински се поступак може изузетно наредити само у случају, ако поглавар није решен материјалне одговорности ради чега постоји питање, да ли ће он и докле јамчити својим иметком, као и у случају, да поглаварево пензионисање стоји у вези с исходом дисциплинске ствари, — Ако је дисциплински поступак отпочет, оптужени поглавар по правилу не може дати оставку све док се поступак не доврши правомоћном дисциплинском пресудом. Оставка поглавара изузетно је могућа, ма да је против њега покренут дисциплински поступак, кад се унапред види да је учињени дисциплински преступ лакше природе и ако не долази у питање материјална одговорност. О примању оставке одлучује дисциплинска власт која у дотичној ствари поступа. Против њене одлуке има места жалби и то у границама прописаним за жалбе у дисциплинским стварима. — У случају да је дисциплински поступак отпочет, а оптужеви поглавар не буде приликом обнова часништва поново изабран, дисциплински се поступак, ако није довршен правомоћном дисциплинском пресудом, нормално обуставља. Он се и даље наставља до правомоћне пресуде само онда, ако је у питању и материјална одговорност оптуженог поглавара услед које постоји питање, да ли ће он и даље јамчити својим иметком, или ако ње–