Полиција

Уа

„По чл. 180. закон о чиновницима грађанског реда за покретање дисциплиског поступка код дисциплиНнског суда против извесног државног службеника за његове службене преступе, дато је право искључиво његовим старешинама. Ни у овом, ни у другом ком пропису закон о чиновницима, ово право није дано и приватним лицима, што је у ствари и логично, пошто је диспицлинско прогањање и кажњавање предвиђено искључиво ради заштите интереса и угледа државне службе и управе, о којој заштити су позвати да воде рачуна само надлежне старешине дотичног службеника.

Према овоме суд налази, да по закону није надлежан, да по овој тужби тужиоца Л: наређује дисциплинско извиђање и поступање против именованог среског санитетског референта за представљено дело, пошто тужилац у овом случају није старешина достављенога, већ се иста тужба има доставити Министру Унутрашњих Дела да је он узме у поступак, ако нађе да то интерес државне службе захтева“.

(Решење Управног Суда у Београду од 23. фебруара 1927. године бр. 3839.)

ОДЛУКА ОПШТЕ СЕДНИЦЕ ГЛАВНЕ КОНТРОЛЕ.

_ МЕСНОЈ КОНТРОЛИ ПРИ ОКР. ФИНАН. УПРАВИ У Н...

Главна Контрола расмотрила је представку те Контроле

172 1434 од 2. марта 1927. год. којом пита поводом тражења фирме „П. иА.“ из Н.., да јој се исплати 100.000

динара на рачун њеног потраживања од Окр. Одбора у Н...

у дин. 557.759.69 за подигнуту и предату зграду првостепеног

суда у А... поменутом одбору, — „да ли се може извршити

исплата признаница по окружним буџетима после 23. фе-

бруара тек год. када већ постоје обласни одбори и то за

издатке који су предвиђени у буџету тих одбора, за које има

готовине и на којима је стављен налог за исплату од стране

окр. одбора“ — па је. нашла: да месна Контрола може да да визу за ову исплату фирми „П. и А.“, из Н... и овај из-

датак стави на терет одговарајуће партије Окружног буџета