Полиција

-- ВУ —

жад није ушло у Устав, да обласна скупштина мора обласни одбор бирати из своје средиче у толико пре није потребно да улази у закон. На тај начин ја сам мислио и мислим, да би се омогућило обласним скупштинама да у обласни одбор жогу изабраши и оне људе који нису обласни посланици а који својом стручном спремом дају гарантије и могућности да се извршење задатака обл. самоуправе што боље у дело привести може,.... Известилац Коста Тимотијевић: Примам предлог господина Анђелића, да се из првог става чл. 90. избришу речи „из своје средине...“ (Стенографске белешке Законодавног Одбора П сз. другог сазива и седница од 16.-ХП, 1921. до 19.-УГ.-1922, год. Стр.: 825., 326. и 382.). Већина Законодавног Одбора, после потврде изнесених навода о чл. 98. Устава од стране известиоца, усвојила је овако измењену редакцију чл. 90. закона о обласној и среској самоуправи, ]

РЕГУЛИСАЊЕ ПОМОРСКОГ РИБАРСТВА НЕ СПАДА У НАДЛЕЖНОСТ ОБЛАСНЕ САМОУПРАВЕ, ВЕЋ у НАДЛЕЖНОСТ ДРЖАВНЕ УПРАВНЕ ВЛАСТИ.

«Одлука Државног Савета од 8.-1-1928. Бр. 2839.)

Велики жупан дубровачке области задржао је у смислу чл, 66. зак. о обласној и среској самоуправи од проглашења уредбу обласне скупштине у Дубровнику „о дјеломичном уређењу риболова у плитким водама Неретве“ из разлога, што подручје Неретве, које долази у обзир, према постојећим пробисима, спада у надлежност поморске управе у Сплиту и што је по тач. 3. чл. 2. зак. о обласној и среској самоуправи обласна самоуправа власна да се стара само о унапређењу речног и језерског, али не и поморског рибарства.

„Државни Савет на својој општој седници размотривши наводе великог жупана и задржату уредбу нашао је:

По тач. 3. чл. 2, закона о обласној и среској самоуправи У круг рада самоуправе спада и старање о унапређењу рибарства речног и језерског. Према овоме јасно је, да је законодавац мислио на рибарство у слатким водама. Међутим према границама повученим у чл. 1. уредбе обухвгћено је и рибарство у морској сланој води, што не долази у надлеж-

62