Полиција

— 788 —

ности да се при потврди преноса тапије уверава не само има ли и каквих терета на имању које се отуђује, него нарочито још и да нема никаквих терета (интабулације, прибелешке, пописа) на имању које по закону остаје земљораднику и о коме се подноси општинско уверење“. Према томе, имање које земљораднику има да остане у случајима задужења код јавних каса у опште и о коме се тога ради има суду да поднесе уверење, не сме имати никаквих терета. А кад то

· стоји, онда из тога следује да је суд позван да при став-

љању хипотеке у опште за рачун јавних каса тражи увек доказ о остатку неотуђивога и незадуживога окућнога имања. Према томе, јасно је да је одлука Касацибног Суда нетачна у своме закључку: да се при хипотековању земљорадникових добара доказ о остатку заштићеног имања тражи изузетно само при задужењу земљорадника код јавних каса у нужди каквог елементарног случаја. Тај доказ тражи се увек, у свима случајима задужења земљорадника код јавних каса, дакле и у обичним случајима задужења а не само у нужди, а према специалном Закону о уређењу Управе Фондова (Државне Хипотекарне Банке).

М!. — Уверење при деоби.

У пракси се појавило и питање, да ли треба подносити уверење о остатку при убаштињењу по деоби имања, као што показују ове две одлуке Касационог Суда:

5 ђ 0.о. од 18/1 1910, Бр. 409: — „И ако жалилац | није поднео доказе о томе, да је његовом оцу приликом деобе извршене са синовима му... остало још онолико земље колико према 5 471 тач. 4 грађ. суд. поступка не би могао отуђити, ипак је суд погрешио кад га је одбио од потврде тапије по томе основу, јер деоба извесне ствари између лица која би на дотичну ствар заједничко право имали, не може представљати ни једну врсту отуђења између тих лица, да би било места примени поменутог законског прописа, већ представља замену дела општег права сопствености на целокупну ствар за искључиву сопственост извесног дела од те ствари, што је чисто лична ствар смесничара, а за такву се сопственост има сматрати и имовина која је била предмет деобе између продавчевог оца и синова му, пошто их је овај, самим тим што је деобу са њима