Полиција

67 ·

надлежне власти тражио.“ Даље 5 20 који вели: „Против области, државе, округа, среза и општине као симоуправних тела, као и против установе коју је надлежна власт протласила јавном или опште корисном, може се дозволити извршење ради наплате новчане тражбине, у колико није у питању остваривање уговоренога заложнога права, само у погледу таквих делова имовине државе, самоуправног тела или поменуте установе, која се без повреде непосредних јавних интереса може употребити за намирење веровника“. Најзад у 5 200 побројане су оне телесне покретне ствари које не могу бити предмет извршења ради наплате једне новчане тражбине и ту се у тачци 20 каже да предмет извршења не могу бити „државно оружје, одело, списи, записници, печати државних власти, као и други предмети који служе непосредно вршењу државне или које јавне службе.“ У потледу непокретности 5 74 наређује: „Од извршења се изузимају државне зграде и земљишта, која су намењена непосредно за вршење јавне службе“. ,

Пројекат закона о извршењима дакле начелно допушта извршење против државе, држећи се начела да је држава у грађанском праву подвргнута истим прописима као и приватна лица, која ступају са државом у приватно-правне односе. То одговара и пропису 5 19 нашег грађ. зак., који вели! „И права самога Књаза и Правитељства, која у овом закону“) извор и определење имају, хоће се по овом законику судити.“ Али законодавац ипак мора водити рачуна и о томе да се државном имовином не управља онако као што приватна лица, физичка и правна, управљају и располажу својом. Морало се водити рачуна о прописима, по којима се чине издатци из државне касе. Кад се судском одлуком приватном лицу нареди да, под претњом принудног извршења, у року 'остављеном од суда испуни своју новчану обавезу, онда ће му извршна власт, у случају неиспуњења судске наредбе, одузети новац за извршење пресуде или пописати и продати његове ствари. Таквим поступком власти биће само дужник у својим односима поремећен. Али кад би се исти такав начин извршења применио и према држави, наступило "би поремећење не само у државном рачуноводству него би

1 грађанском законику.