Полицијски гласник

№0Ј 31

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАС1ШК

235

политиран, један двокрилни орман, један орман са четири фијоке, 8 столица, два душека, два јоргана, и на остало цело покућанство које се у државш-ш мога дужника буде нашло. Све узабрањене ствари нека се предаду на чување иод законом одговорношћу Милутину Андрићу, бакалину овд. Прописну таксу у 1 динар плаћам. 28 јула 1899 год. Марко Селаковић Крушевац трговац. Бр. 2464. Позвати дужника одмах и саслушати га по пропису § 19 гр. поступка, затим акта суду на решење. 28 јула 1899 год. Председ. суда Београд. Рађено у суду општине крушевачке, 28 јула 1899 год. Дозван Петар Матић, терзија и пошто му је прочитан захтев молиочев и приложени доказ признаница, он одговори: Признаница је доиста моја. Ја сам је својеручно написао и потписао п издао повериоцу. За сада новаца немам да му тај дуг платим, но ћу гледати да га у најкраћем времену изравнам. Петар Матић с. р. Оверава Кмет. Решење Поднетом признаницом, као пуноважном приватном исправом, коју је дужник за своју и пред судом признао, тужилац је потпуно доказао ностојање дуга и протеклост рока за наплату а тиме је испунио захтеве прописа у §§ 377, 378, 398 и 399 грађ. поступка, зато суд општине крушевачке као надлежан по §§ 6 и 9 грађ. поступка са погледом и на § 19 ист. поступка Решава Да се тражена забрана, на означену кретност дужникову, одобри и одмах удејствује, у колико буде довољно за обезбеду овога дуга са интересом од дана прошлог рока до наплате, а пе буде противно прописима § 471 грађ. судског поступка. Пописану кретност дужникову одузети из његове државине и предати је на чување одређеном стараоцу Милутину Апдрићу бакалину, нод законом одговорношћу. Решење саопштити странама. Од суда општине крушевачке, 28 јула 1899 год. Бр. 2464 У Крушевцу. Деловођа. Кметови. Саопштено нам је ово решење, 29 јула 1899 године. Петар Матић с. р. Марко Селаковић с. р. Рађено у суду општине кругпевачке, 29 јула 1899 год. Дозван дужник Петар Матић, овд. терзија да свога повериоца Марка Селаковића, овд. трговца у овоме потраживању измири ои изјави: Новаца немам да сада одмах положим, но молим да суд саслуша мога повериоца о томе: да ли би пристао, да му овај дуг са припадајућим интересом исплатим у три рате за три месеца дана, ако поверилац на то пе пристане, онда нека суд приступи попису моје имовине. Петар Матић Одмах упитан поверилац Марко Селаковић, овд. према молби дужника му он изјави: Не пристајем ни на какве услове но молим за извршење забране. Марко Селаковић Приступљено је попису. Списак Иописаие покретности Петра Матића, терзије овд. за обезбеду 180 динара главног дуга са 12% год. интереса од 24 маја ове године као дана прошлог рока до наплате, за рачун Марка Селаковића, трговца овд. Попис вртпен у стану дужНика Петра Матића а у присуству два грађаиина процениоца: Милете Петровића, бравара и Стојадина Петровића, абаџије. 1., два гвоздена кревета по 20 40 дин. 2., један двокрилни орман шифоњер • • • 30 » 3., један астал троножац, политиран • • 20 » 4., један орман са четири Фијоке ■ • • • 20 „ 5., 12 столица трскани 24 „

6., једно канабе 40 дин. 7., два душека вуном напуњена по 12 • • 24 » 8., два јоргана свилена по 10 20 „ 9., један астал прост 8 » 10., један орман кухински са полицом • • 10 » 11., један шпархет 12 „ Свега 248 дин. Иопис извршен у нашем присуству и по нашој процени. За вредпост процене јамчимо Проценитељи: Милета Петровић, столар Стојадин Петровић, абаџија. Попис извршио општински извршитељ: Н. Алексић. Одмах по свршеном понису, Јелица, жена Петра Матића изјави: Све нописане ствари моја су својина и ја молим да се не одузимају од мене, но да се оставе код мене на чување под законом одговорношћу, а ја ћу код суда доказати, да сам исте као спрему донела при удају моме мужу Петру. Јелица Матић с. р. Саслушан поверилац Марко, изјави: да не признаје право својине Јелици, пошто не подноси никаквих законских доказа Марко Селаковић. Саслушао их извршитељ II. Алексић. * * * Примедба. Овде наступа процедура изложена § 466 грађ. поступка и његовој најновијој допуни од 14 јуна пр. године. Када се ко појави при иопису за сопственика, извршнтељ који иопис врши, дужан је истога протоколарно саслушати, као што је горе случај, ко покаже да је јачи у праву, онда ће се упутити новерилац на парницу противу појављеног господара, а који своје иаводе ничим не доказује, тај мора то судским путем са поднетим доказима учинити; према чему се он има упутити на парницу у законом року, како то прописује захтев поменутог законског прописа. У сваком случају ствари пописане узимају се из државине дужника и предају на чување одређеном стараоцу. Погрешно раде и мисле опи извршитељи, који у сваком случају, па ма појављени господар и не подносио никакве доказе о својини но само просте наводз, упућују повериоца на парницу противу истог, јер то није била намера законодавчева, нити је као такова ни најновијим допунама прецизирана. * * * Дакле ствари треба одузети од дузкника и без обзира на изјаву његове жене Јелице и предати их на чување одређеном чувару што се чини овако, иа самом списку пониса: Примио сам пописане ствари иа чување, иотиуно исправпо, под законом одговорпотћу за с.ваку штету и неисправност. Милутин Андрић с. р. Оверава Извршитељ. Решење о уиуИењу па аарницу Рађено у суду општине крушевачке, 30 јула 1899 године у Крушевцу. Марко Селаковић, овд.трговац, а за обезбеду 180 динара дуга са 12% год. интересом од 24 маја 1899 године као дана пр. рока до наплаге тражио је код овога суда забрану на кретност дужника му Петра Матића, овд. терзије, и суд је исту решењем својим од 28 јула ове године Бр. 2464 одобрио и удејствовао. При извршењу пописа, Јелица, жена дужника Петра Матића изјавила је да су пописане ствари и то: два гвоздена кревета, један двокрилни шиФоњер, један астал троножац, ормап са четири Фијоке, 12 столица трскани, I канабе, два дугнека вуном н^пуњена, два јоргапа свилена, један астал прост, орман кухињски, 1 шиархет све у вредпости 248 динара, —■ њена својина и да их је донела своме мужу као девојачкЈ спрему при удаји за њега.