Полицијски гласник

СТРАНА 286

ПОЛИЦИЈСКИ ГЈ1АСНИК

ВРОЈ 34

Сестрица се брату кунијаше: „Ниоам, брате, живота ми мога! (( Живота ми и мога и твога! ((Ако ли ми не верујеш кдетви, «Изведи ме. у поље широко, «Па ме овежи коњма за репове, аРаотргни ме на четири с.тране." Исто тако на молбу своје жене Павле је растргао и своју љубу, младу Павловицу. 3 ) шаотавиће ое) Миленко Вуки^еви^. о<ЗЈ€>о НОВ КРИВИЧНИ ПОШПАК ЗА ИТАЛИЈУ

(НАСТАВАК) О одбрани. Сваки окривљени мора имати браниоца: у претходној истрази од момента првог испита, у редовној на претресу, пре осуде, па чак и у случају његовог одсуства. Дужности адвоката у неколико су кодиФиковане. Ни у ком случају, па ни у очигледним повредама права одбране, они не смеју Напуштати место, на коме се јављају као иредставници друштва. Једна реФорма нарочито је карактеристична за Италију: ограничење броја. адвоката. Према једној традицији, која се датира још од старог Рима, оптужени се појављује пред судом у пратњи више патрона. Према једној другој традицији латинској, криминални претреси имају карактер говорничких турнира и продужују се у бесконачност на штету нравосуђа. 1 ) Да би се овоме стало на пут, новим нројектом предвиђено је, да у претходној истрази свака страна може имати само по једног, а на претресу само по два адвоката. Изузетака од овога може бити само по мотивисаном допуштењу председника суда. Оишта иравила ироцедуре. Ирви део пројекта завршује се серијом општих правила процедуре, од којих помињемо само најважнија. Одредбе, које се односе на редакцију ранорта и записника, разрађене су у детаљима и веома брижљиво. Сваки рапорт, у коме је реч о каквој декларацији, мора означавати и то: да ли је ова декларација учињена спонтано или на постављено питање; да ли су употребљени изрази самог декларанта, или је његово казивање препричано. Физиономија судских седница иста је као и у Француској, а право полиције на њима поверено је председнику суда. Окривљени, који би на претресу правио неред, може бити искључен, али не за све време претреса, већ само са једне седнице. У овом погледу италијански законодавац либералнији је од француског,

3 ) Код Вука II. стр. 18. код Б. Петриновића II. 59. ') У рапорту ое помиње један иретрее, који је обухватио 106 оудеких седнида, од којих је 41 била посвећена самој одбрани; окривл.ени је имао 8 а приватни тужилац 6 адвоката. У једиом другом случају, 19 адвоката бранили су 7 онтужених, и претрес је обухватио 197, а сама одбрана 67 судских содница.

који допушта да се окривљени искључи до краја претреса. Заклетве сведока имају религиозни карактер у колико је то потребно. 2 ) Потказивачи и приватни тужилац по правилу не полажу заклетву. Изузимају се случаји, кад окривљени ово нарочито тражи. Једном положена заклетва не ионавл>а се више за време процедуре. Достављање судских акта врши се, и по новом пројекту, преко судских разносача, и ако се, у многим случајевима, могла корисно употребити пошта. Пројект је, исто тако, задржао стару праксу и у погледу достављања ових акта личностима, чија је резиденција непозната. У место да се користио моћним средствима јавности, којима данас расиолаже штамна, пројект се задовољио тиме што све акте, о којима је реч, излаже пред судом на једној табли, коју нико не чита. Разлог овоме нашао се у бојазни, да шира јавност не би штетно утицала на репутацију окривљеног који се, све до изречене пресуде, има сматрати као невин. Бојати се само, да окривљени не плати врло скупо ову заштиту постајући у незнању, и без одбране осуђеником. Окривљени, који живи у иноетранетву и чија је резиденција позната биће позван лично у иочетку процедуре да нредстане еуду. Ако жели да му се достављају и сви доцнији акти по његовој ствари, мора изабрати домицил у краљевини. Ово с тога, да би се избегло одуговлачење, скопчано са достављањем ових акта динломатским путем. Прописи о роковима веома су једнолики, а у многом погледу и неодређени. Величина њихова зависи од времена нотребног за пут, а не од броја километара или миријаметара, које треба прећи. Случаји неодољиве природне силе извинљиви су. Право на жалбу јасно је одређено. Жалбу за жену нодноси муж, а за неспособног онај који има право да га иредставља. Жалбе које адвокати подносе, треба да су потврђене од клијената, а подносе се у року од три дана: суду против чије се одлуке изјављују, или, суду који познаје жалиоца, или суду у чијем подручју живи окривљени, или, најзад, консуларном агенту у иностранству. Питање о нулитету веома је деликатно и веома тешко за правилно решење. Лако је појмити, да нулитета може бити само у случајевима, које је закон предвидео. Ово управо и јесте повод двема озбиљним незгодама. Ако закон умножи узроке нулитета, многи процеси могу пропасти само због Формалности, дакле без икаквог озбиљнијег узрока. У противном случају, т. ј. са ограничењем узрока нулитета, ограничавају се и гарантије одбрана. Други систем. створен Француским правосуђем, и примењен у Француској и још неким земљама, води рачуна о разлици између битних формалности, т. ј.

2 ) Према чл. 100 пројекта, председник суда дужан је скренути пажњу сведоку који се заклише на моралну и религиозну важност љеговог поступка.

оних, које имају утицаја на слободу грађана и право одбране, и формалности сиоредних, о којима треба, али се и не мора, водити рачуна. И овај систем има својих недостатака , јер је без критеријума и способан да буде протумачен и у најширсм и у најужем смислу. Извесни творци италијанског пројекта предлагали су, да се нулитет, у главноме, не допусти, изузев случајева који би очигледно били штетни по одбрану. Овај систем, који је у теорији заступао Горофало, а у комисији Брузо, ужива већ од дужег времена, наклоност италијанског правосуђа. И он, међутим, има својих недостатака, јер у већини случајева не допушта, да се тачно, оцени утицај Формалне омисије на резултат претреса. Пројект се нарочито труди, да оштећену страну заштити од произвољности судија. У овом циљу он набраја Форме, које треба сматрати као битне, али ово набрајање није лимитативно, јер извесне ствари оставља судији да их он протумачи. Пројект сматра као ништавне све оне акте, којима се вређају законски прописи, у којима је реч о нулитету , или прописи који се односе на састав суда, или најзад на материјалну надлежност. Бојећи се, да процедура не буде-и сувише лако уништена, законодавац италијански сматра, да су нулитети у опште способни за конФирмацију, и да их не треба откривати по званичној дужности, изузев случајева који су законом предвиђени. У извесним случајевима, доиста, корисно је не губити из вида, да су интереси одбране иретежнији од небрежења и воље. У свом првом члану пројект прокламује принцип, по коме се нико не може иодврИи издржавању казне, ако није осуђен у законој форми. (наотавиће ое)

ПОУКЕ И УПУТИ

Повраћај неправилно издатих новаца, тражи се лутем спора код надлежног суда. Начелство округа ужичког издало је из новаца добијеиог од продате непокрегности дужника Л. Р. 746-55 динара повериоцу М. Ј. М., који се по реду интабулација, које су на имању дужниковом постојале, не би могао напдатити. Први интабуланти. Браћа Д., тражили су, да се од повериоца М. Ј. М., наплати неумесно издата му сума и новац пошље првостепеном суду, на распоред по § 481). грађ. суд. поступка. По овом тражењу, начелство их је решењем известило: да им >не може дати траженог задовољења, изложивши уједно и цело стање ове ствари. Ово решење начелства поништио је Министар унутрашњих дела решењем 1Ш 54961903 год., зато, што поверилац М. Ј. М,, коме је новац издат противно пронисима § 489. грађ. суд. пост., није