Полицијски гласник

БРОЈ 42

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

СТРАНА 351

„У смислу §§ 318< и 397. крив. закона, суду је потребно следеће оојашњен.е : 1, је ли дужап суд — по званичној дужности —■ ислеђивати дела из тач. !. § 36'2 казн. закона, на просту доставу појединих лица, и у ооште сматра лп се ово дело за прљаво или не § 397. тач. 2. поменутога закона ; 2, сме ли суд допустити, да се тужилац и оптужонн рављају пред судом и ван овога за ово доло из тачке 1. § 362. и да ли тужилац можо туженом опростити казну или ие, и . 3, може ли суд. за ово ; дело из тач. 1. § 362. казн. закбна, по извршнпм п])всудама примити злмону злтвора иовцем или не ?" — На ово питање одговарамо: Кривице из тач. 1. § 362. кривичнога закона, казпе сс по званичној дужности, било да за њих дозна сама власт, било да о томе учине доставу појединци. Према томе, општппски суд дужан је да по званичпој дужности изциђа дваку ; овакву доставу и осуду изриче. Достављач — тужилмц—■. вема права да опрашта кривицу, нити суд такпе изјаве може узимати у обзи]) нри изрицању осуде. Изречену казиу затвора, мора суд заменити новчаном казном, кад год то буде захтевао осу1)Они по ј 15. и 16. полиц, уредбе. II. Суд оппЈтпне јаловик-изворске, актом својим од I. августа ове год. Бр. 1537. пита: »По так. Бр. 214. закона о таксама, предвиђено је, да се плаћа такса за тражењс ионовљења иарнице, за изазивачке и рачунске иарнице ио 20 динара. Но како није одређено казато, да ли ову таксу треба да наплаћују и општински судови у корист своје касе, кад се код њих тражи поновљење парнице. то се моли уредништво за обавештење: треба ли горњу таксу од 20 дин. да наплаћују и општински судовп кад се код њих тражи поновљење парнице , или они ово право немају, и опда коју ће таксу они наплаћивати за поменуте спорове?« — На ово питање одговарамо: Као што се види из чл. I. закона о таксама и чл. 25. правила за његово извршење од 3. маја 1897. г., ПРБр. 10442, општински судови наплаћују по злкону о таксама само оне таксе, које се ломињу у тач. 96, 97 и 97 а зак. о таксама. као и оне, које су другим сиецнјилним законом одређене, и ништа више. Према томе, таксу из так. Бр. 214,' они не могу наплаћивати. Какву ће таксу наплаћивати за поновљење спора, није нигде нарочито одређено, али се може наплатити такса из тач. б. и г. § 23. грађ. суд гтоступка. III. С-уд општине паљувске, актом овојим од 23. августа ово год. Бр. 1779. пита:

»Чл. 97. -закона о општинама предви1)вно је,. које послове вршо . општински судови, а §■§ 6—26 гра!,. суд пост. предвиђено је,- које су дулшостц и каква надлежност општинских судова у грађанским споровима. У главп XVIII. грађ. суд. пост. под насловом : »о извршењу просуда« нредвиђено јо, да полицијске власти врше пописе и наплате кривичних трошкова и приватних лугопа. по свима п[>есудама и решењима првост. судова, као и пресуде општггпакпх судова из п^покретних имања § 13. став 6. грађ. суд. пост. Како већина полицијских власти наређује општинским судовима, да ови врше пописе, било покретних било непокретних имања и наплату .по глави 18. ;о извршоњу прссуда, и ако је то њихова дужт-шст, и т-имо стварају општинама ргромне послове а и штету у канцеЛаријском материјалу, а таксе, међутим иаплаћују за своју касу . то се м< ли уродништво за обавештење: је ли правилан радполицијских власти у погледу ових наређења или не ? Ако јесте правилан, онда по комо је законском пропису то дужност општинсвих власти, кад горња законска наређења друкчнје говоре, и да ли полицијске .власти могу казнити општ-. оргаие по чл. 158. -зак. о онштинама, ако ове послове не врше никако или на време ?« — . На ово пит.ање одговарамо : Општински судови у наС, имају разноврсне улоге. Тако, они су и самоуправне власти, и 0ј )гани државни за ред и безбедност, и на пог.летку и судско и управне власти. Јављајући се уовако разноврсним улогама, њима је чл. 94. закона о општинама, т. 3. стављено у дужност и извргпење свцју законских наредаба државних власти. У ред тих законитих наредлба дрл;авних власти, неоспорно долазе и оне, којима се наређује, да општински судови узимају у попис покретну или цепокретну имовину опих дужника, над којима је тражег-го извршење пресуде или решења у с-мислу § 466. г-рађ. суд.-пост., јер по другом ставу овога нарођења, садаа полицијска власт мора вршити понисе.једино у томе случају, кад је имање у месту, где је седиште полицијске власти, иначе их врши преко општинских власти. Према овомо, клд год општински суд, као нижа власт, не изврши на време коју од ових наредаба дрливних власти, па то нс извршење не онравда, пол нцијска власт мол;е уиотребити мере, ггредвиђене чл. 158 зак. о општинама према лабавим органима — часницима општигтским. Исто тако општцнски судови морају да врше друге разне наплато као што су: судске таксе, болнички трошак, разна решења ад.министративних и других власти п т. слично. Што со тиче продаја ггописане покретности гто пресудама и рошењима, поднесеним полиц. властима на извршење, њих општински судови пе могу вршити , јер је то дужност дрл;авних власти, а опшгин-

ске власти морају.само извршити попис покретности и послати га државној властн. IV. Суд општине мирочке, актом својим од 23- нр. м-ца Бр. 1042. пита: »Извесан грађанин ове онштино, као општински писмоноша, однео је другом једном грађанипу, писма ради предаје. Кад је био у кућм овога, тада га јо прималац ппсма и сопсгвепик куће псовао и грдио п тако му ианео увреду. Пис.моноша је тужио дотичног за ову увроду овоопгптинском суду, и како су у кући била још два грађанина, те доказали тужиочеве наводе, општински суд оеудио је туженог на казну по § 357. т. 2. кр. закона. Против ове пресуде изјавио је осуђени жалбу, и Првобтепени Суд поништин је исту из тих разлога тнт.о овде, велн. стојп дело јавне увреде из§ 213. кривич. закона, те је опгатински суд био нонадлежан за суђење. Општипски суд пала ш, , да увреда нанесена у затвореној кући, где су билл свега још два грађанина, не долази у ред јавних увреда него простих, и зато молп 'за обавепгтење : да ли јб ова одлука ПрВостепеног Суда правилна, и ако није птта треба суд да уради По овоме?« На ово иитање одговарамо : По § 15. и 16. иолицијске уредбе, одлуке првостепених судова, донесепе по жалбама против пресуда или регнења полтгцијских или општинских власти, извршне су, па. билеоне иравилне или нс. Према томе, општински суд има одмах да донесе одлуку, којом ће утврдити: да он није надлежан за суђење ове кривице. и упутити тужиоца, да се са тужбом обрати надлежпој полицијској властн. Нека дакле суд тако и уради, да би избегао сваку одговорност, а и тужиоцу дао могућнбсти, дл се на време обрати надлежној власти.

СЛУЖБЕНЕ ОБЈАВЕ —-■ СКРКЂЕ СЕ ПАЖЊА Код ааче.шика среза отуденичког налази <;е у иритвору једно лице, које вели да ое зове: Франтишек Фијела, и да је родом из Кснигреца у Аустро-.Угарској, а да је по народпооти Чех. Његов је лнчнп опис оиавав: стар 2 3 године, средљег стаса, ћосаи, округла лица, лепушкаст," смеђ, граорастих очију, у грађанском је оделу. Он је по све сумњиво лице, без икаквих нсправа, а покушао је кришом на т-гедопуштеном месту да пређе у Турску, те се с тога скреће ггашша свИма полицијоким и општинским властима, ако би знале да је ово лице извршило где какво казнимо дело , да о томе известе начелника среза студеничког с пззивом на Бр. 12 47 3. У Рачп <■ у ухваћени Лазар Васић, Мата Маринковић, Александар Радосављевић