Полицијски гласник

ВРОЈ 37

ПОЛИЦИЈСКИ ГЈ1АСНИК

СТРАНА 303

кад год влаот нађе, да би наплата новчане казне била од ооетне штете но осуђеног и његову породицу. II Суд општине цветојевачке, актом својим од 3. априла ове год. Бр. 443, пита: »Суд овај, у месецу јуну прошле године, издао је један сточни пасош једном оопственику стоке, за једну краву са малим телетом, и на пасош прилепио 0*10 дин. таксе у смислу тач. 101. в. зак. о таксама. Пре кратког времена, монополско надзорништво у Крагујевцу наишло је на овај пасош, па га је одузело од сопственика и послало пореском одељењу кра-. гујевачком , те да оно наплати казну од издаваоца пасоша у 5*50 динара, јер није за теле утиснута одвојено марка у 0• 10 динара. Моли се уредништво за обавештење: треба ли наплаћивати прописну таксу по 0*10 дин. и на мало теле, кад продавац узме један пасош за краву са малим телетом, или само на краву, пошто се теле убраја у ситну стоку?« — На ово питање одговарамо: Чинећи иоделу на крупну и ситну стоку, законодавац је имао на уму ону разлику, која се у сушгини код народа и у животу чини. Познато је, пак, да се под ситном стоком разумеју овце, козе и свиње, а говеда, коњи, мазге и т. д. долазе у крупну. Према томе, кад је у закону о таксама одређена за ситну стоку укупна такса од 10 пр. дин. без обзира на број грла, а за крупну опет 10 пр. дин. од грла, онда се и за теле, и ако је у једном пасошу са кравом, мора наплатити засебна такса од 10 пр. дин. пошто и оно спада у крупна грла. О овоме постоји и расиис г. Министра Финансија од 18. јула ове год. ПБр. 20185. III. Суд општине ратковске, актом својим од I. маја ове године Бр. 473, пита: »Законом о уређењу свештеничког стања (чл. 8. т. 4.) лредвиђено је, да ће свепггеници наплаћивати за венчање: од лица која плаћају преко главнице по 12 динара; од лица која плаћају потпун данак по 6 дин., а од лица, која.плаћају испод главнице 3 динара. Иста таква подела учињена је и за таксе за олело. Кад свештеници траже Да им наплату ових награда врше општински судови, они објашњавају, да израз: »преко главнице®, означава суму преко 15 дин., »потпун данак« 15 динара, а »испод главнице« суму испод 15 дин. рачунећи свакад и оуму личног пореза у 6 динара. Како ни црквеиим ни којим другим законом није објашњено шта казују речи: »преко главнице,« »потпун данак« и »ислод главнице«, то настају чести сукоби сн свештеницима, на зато суд моли за обавештење, како се ове речи имају разумети ? ((

— На ово иитање одговарамо: Према закону о данку од 1864. године, који је укинут, и према коме је удешен и закон о уређењу свештеничког стања од 31. децембра 1882. године, под »главницом« се разумевао дандк од три талира, а »пун грађански данак« износио јешест талира. По новоме динарском течају и чл. 127закона о непосредном порезу под »главницом« се разуме порез преко 15 динара, а под »пуним грађанским данком« порез преко 30 динара, јер један талир има 5.5 - 2 динара. Према овоме, више од ( ,главнице (< плаћа онај, који плаћа преко 15 динара; испод »главнице® онај, који плаћа испод 15 динара, а »главницу« или потпун данак плаћа онај, који плаћа тачно 15 динара. Овако долази сада због тога, што је нестало оних пореских класа, које је предви1 ( ао ранији закон о порезу. Под речима: »или још нису уведена у данак,« ваља разумети она лица, која су у задрузи а још нису пунолетна, нити имају какве одвојене радње, која по старом закону о данку чл. 5 под II и 111 нису била пореске главе. IV. Суд општине бистричке, актом својим од 9. априла ове године Бр. 428. пита: »Један грађанин из ове онштине поднео је молбу, упућену на општински одбор, којом тражи да у интересу груписања свога имања, општина трампи један део своје утрипе за његово једно имање. Вредност је и његовог и општинског имања испод 100 динара. Моли се уредништво за обавештење: «да ли је одбор надлежан да доноси решење о овој трампи и ако јесте по ком закону; да ли ове одборске одлуке долазе пред збор и којој се у опште власти шаљу те одлуке на одобрење; Ако се трампа уевоји, какве исправе о својини треба дати једно другом? (( — На ово питање одговарамо: Како је и трампа једна врста отуђивања имовине, коју је општина дотле имала, то поред одлуке одборске треба да дође и одлука зборска у смислу чл. 33. тач. 3. па и одобрење Државнога Савета у смислу става другог т. II. номенуте законске одредбе. Тапија је доказ о сво.јини, и то треба општина да тражи за себе и да да другом лицу.

СЛУЖБЕНЕ ОБЈАВЕ

И 3 ПОЛИЦИЈСКОГ А Л Б У М А Уотаиовом гштропометријоких одељења, изношењем ФотограФИја у а 11о.шцијском Глаонику® и појавом албума криваца уз пБертилодаж" I'. Д. А.шмпића — почедо је да се опажа знатно опадање у.коцкароком евету. По.шција и

ириватни упознади су добро профосионалне коцкаре, а нови се врло мадо регрутују за тај посао, увиђајући да ће се сваким даном тим (( заиатом" све мање моћи додазити до хдеба без мотике. Кад се још зна, да ће у најкраћем року бити донесен закон, да се скитничење у поврату судоким путем кажњава и да ће се по-

оштрити казне за кесароштво и вара.шштво, онда је у тодико већа нада да ће ое то здо без мадо искорепити ; нарочито, пак, зато, што ће, доношењем новога закона, за дуже вре.чена бити послати у казамате садање проФесиова.ше скитнице и коцкари, ти учитељи и прави упропаотитељи нануштене и незаштићене деце.

Светислав Тошц-ћ

У посдедње време регко је (( Подицијоки Гласник" имао придике да изнесе ФотограФије нових коцкара, који већ нису биди познати читалачкој пубдици. Начелство округа ваљевског од пре крагког времена има у притвору Светислава Тошића, из Гуче у срезу драгачев-