Полицијски гласник

СТРАНА 124

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

ВРОЈ.Ј.6.

Полавне тачве ва идентификацију. а). Злочинац, који је одвео Жану Ван Галк, човск је млад, по изгледу око 30 год., снажан, средњег стаса, живог хода, пуног лица, кратке и брижљиво поткресане браде. Изгледао је као »Господин«, а не као адраповац или радник. На себи је имао горњи капут од угасите боје, на ногама кожне цицеле, а. на глави шешир од.уваљане длаке са малим ободом (путнички) к&д је бдвео девојчицу, а округао шетир од исте длаке кад је ишао да остави пакет са лешом. б). Ништа не доказује да је личност, коју је Векман видео 15 Фебруара, доисти носила пакете с ногама и бутинама Шане Ван Галк. У противном, она није злочинац, већ саучесник. У овом случају злочинац би имао иинтимног пријатеља, чији би пресек проФила наличио веома карактеристичном проФилу Векмановом. * * * Из анализе сведоџаба излази у главноме, да ни један од сведока није пружио власти озбиљних и тачних обавештења ни у погледу места злочина. ни у погледу злочинчевог иденитета. Да би из помрчине изишли на светлост, потребно је да пођемо сасвим другим путем. То су други начини истраге, које треба употребити, да, би се дошло до сакривене и закључане истине. III Погреш^е су,4С^е истраге. У свакој материји, било да је реч о математици, или о чистој науци, или о примењеним наукама, или о истрашиваРБима ма које врсте, прво, просто, основно и елементарно правило састоји се у тачном и јасном одређивању проблема. Важно је, пре свега, да се изнађу елементи познати, или они који се могу одмах утврдити; да се тачно побележе, објективно аналишу и брижљиво контролишу и групишу ио реду и методично. Познатн и оверени елементи могу беспристрасном иотраживачу послужити као оријентација ка непознатом које, са великим изгледима на успех, може открити. Треба, дакле, увек почети са деФинисањем и утврђивањем проблема. Тачно описивање једне ствари обично је најбољи пут и начин за њено објашњење. Истина је велика дама, која је свесна своје вредности и лепоте; она се не баца у наручје првоме који наиђе, већ се открива н даје само онима који је траже стрпљиво, будно и страсно ; она се осмејкује, али не слепима, већ живом и светлом оку логике и разума; она, најзад, сама никад не излази из својих дубина, те се с тога мора изнаћи, открити и присвојити. У аФери Ван Галковој, међутим, и полицијске и истражне власти ишле су погрешним путем и лутале насумице, јер су радиле без правца и методе. Првобитне и познате Факте, оне су поквариле и изопачиле, бележећи их површно и нетачно. Да бисмо дошли до истине, приморани смо да укажемо на све погрешке у истрази, и да их исправимо. То никако није ситничарски циљ критике због кога ово чинимо, да би себи прибавили пла-

тонско задовољство у откривању туђих погрешака. Пами је потребно да раскрчимо и очистимо . терен, и да из њега брижљиво почупамо коров који је истрага посејала, и који, у својој наивности, мисли да сачува као ретко биље. У овом циљу прегледаћемо хронолошким и логичним редом основне и битне иогрешке судске истраге. Прва иогрешка — 0 нестанку Жане Ван Галк извештене су све полицијске дивизије око 10 часова у вече, дакле иа 2 сата нре наласка пакета с њеним лешом, па ипак полицнја није предузела никакве мере за проналазак детета. Агенти на служби чак нису били ни извештеии о овоме да би могли удвојнти своју иажњу. Довољно је, међутим, било блокирати кварт постављањем агента на извесна стална места и раскрснице главних улица, и у блокиранн регион пустити, у циљу истражнвање, неколико агената велосииедиста. Да је овако учињено, злочинац би, на сваки начин, био ухваћеи и ухапшен у времену док је носио свој пакет. После открића злочина мобилисана је цела полиција, али је то било сувише доцкан, пошто је злочинац већ био у сигурности. Одговорност бриселске полиције у овој ствари огромна је, јер је својим радом дала доказа о својој неопростимој немарности и небрежљивости. Друг а иогрешка. — У комесаријат се доноси један велики, тежак и сумњив пакет, али се дежурни ОФИцир због овога неће да »узнемирује,« и ако му је, међутим било познато, да је тога вечера на мистерозни начин нестало једно дете. Да је он, по својој дужности, испитао одмах Вандама, Ајленбоша и Ноела, ови сведоци одмах би погодили да су у комесаријат донели тело сироте мале Жане. Пије ли Ајленбош већ имао један мрачан предосећај? Зар није Ноел, пнпајући пакет, напипао једну руку, а Вандам неку врсту главе ? Примајући чудновати пакет, који је био остављен ноћу на улици, полиција је имала дужност да га брижљиво испита, измери, опише и да га ФотограФише у свима његовим положајима и у сваком периоду његовог распакивања да би добила и сачувала доказ о начину злочинчевог рада. У место свега овога, она паређује једном обичном неискусном и неизвежбаном агенту да распакује пакет. У ствари, то је било једно приватно лице, једаи случајни пролазник, који је ово извршио. Овај поступак наше полнције бно је сраман и злочиначки. Један иокусни и извежбани посматралац, у стању јо да открије и впдн и оно, што је невидљиво и без вредносги за обичне људе. На пакету су се н. пр. могле наћи длаке злочинчеве косе или браде, које бн биле веома корисне за истрагу, јер би се на основу њих могла утврдити боја злочинчеве косе и браде. Тако исто могли су се наћн и отисци злочинчевих прстију на хартији којом је леш био упакован, или на детињој кецељи, попгго су и једна и друга биле крваве. Ови ситни и фини детаљи могли би бити од неоцењене користи у рукама вештпх детектива. Наш добри Брисл, који има 450 милијона дин. дуга на 198.610 становника, сигурно је веома

осиромашно, кад није оио у стању да набави један обичан сто за један од најважнијих полицијских комесарнјата, те се с тога отварање накета морало вршпти на прљавом патосу. Овај, добро снабдевен комесаријат, нема ни ножа ни маказа, с тога се морало чекати на случајни долазак једног услужног агента, којн је својим сопственим перорезом пресекао конопац, којим је пакет био увезан. Један савесан полицијскп ОФИцир наредпо би, међутим, да се овај конопац пажљиво одреши, и сачувао би га нетакнутог као евентуалпи доказ. (НАСТАВИЋЕ СЕ)

ПОУКЕ И УПУТИ У општинама, које имају једно гласачко место, гласачки одбор за све зборске радње, сем избора општннских часника, сасшљају председннк општннског суда, који збору и председава, и четири правна гласача из дотичне општнне, ноје бира општикски одбор за сваки збор. Збор општпне б , коме је председавао председник општинског суда и два члана гласачког одбора, донео је одлуку, да се општинске деонице у »С « уступе у својину грађанима б Државни Савет, коме је ова одлука у смислу тач. 9. чл. 33. зак. о опшгинама послата на одобрење, нашао је, да одлука не одговара закону, јер је збору заседавао гласачки одбор из председника општинског суда и два члана, а међутим, према чл. 38. закона о општинама, за све зборске радње, сем избора општинскнх часника, гласачки одбор састављају председник општипског суда и још четири правна гласача из дотичне општине, које бира ошптински одбор, бирајући им у исто време и два заменика (чл. 86, тач. 17. закона о општииама). С тога је, на основу чл. 33. зак о општинама, решио, да се ова одлука не одобри. Одлука Државног Савета од 1 3. марта 1910. год. № 2149.

По изменама и допунама у закону о општинама од 24. децембра 1909 год., за кензвршење наредаба илн показану немарност н неуредност у извршењу закона и законокнх наредаба државннх властн (чл. 158.) часннцн општинскн могу се казннти само опоменом нли новчано од 10. до 100 динара, а не губитком плате. Државни економ срсза јесеннчког, актом од 17. децембра 19и9. год. ЕБр. 642, доставио је начелнику среском, да су сви општински судови у овом срезу. према наредбама среске власти, били дужнн да до 1. децембра 1909 год. прикупе сву когаевску храиу по закону о општиноким кошевима, и да по тим наредбама суд општине голобочке није поступио, јер је према броју порескнх глава требало да прикупи 60390 кгр. хране, а он је прикупио само 28364 кгр. С тога је, нала-