Право и привреда

ugovora ili poseban znadaj ugovora za stranke, zahteva posebnu obazrivost. Kao razlozi za uvodjenje ovih formi ad solemnitatem navode se u doktrini: spredavanje strana da u ovakvim slučajevima zakljude ugovor brzopleto, 1 bez potrebnog razmatranja svih okolnosti, obezbedjenje veće jasnoće i preciznosti ugovora, sigurnost dokaza ovakvog ugovora, upoznavanje trećih sa zakljudenim ugovorom i njegovo odvajanje od predradnji koje ne obavezuju, veća kontrola ugovora u javnom interest!. Tako je, prema naSem pravu, ugovor o prodaji nekretnina ptmovažan samo ako je sklopljen u pismenoj formi. Pismenu forma za ugovor o prodaji nepokretnosti predvidja i madjarski GZ (par. 365). U nekim zemljama je propisana pismena forma za zakljudenje ugovora u spoljnoj trgovini. 2 Isto tako, prema OU SEV-a (par. 4), ponuda kao i prihvatanje ponude punovažni su pod uslovom da su učinjeni u pismenoj formi. Kao pismena forma podrazumevaju se i telegrami i saopStenja putem teleprintera. lako je sloboda forme prihvaćena u ogromnoj većini nacionalnih pravnih sistema, u poslovnoj praksi se pismeni oblik ugovora javlja veoma desto, narodito u granama trgovine u kojima je zaključenje ugovora uslovljeno pripremom pismene dokumentacije, gde su rokovi izvršenja dugadki, a vrednost dobara visoka (npr. prodaja investicione opreme). Može se čak postaviti pravilo da se u poslovnoj praksi pribegava pismenoj formi svuda gde ta forma ne predstavlja prepreku za brzo odvijanje poslova (npr. kod roba čije cene trpe nagle i brze promene). U tom pravcu razvoja delovalo je i sve vede širenje tipskih i formularmi/ ugovora i uopšte standardizacija tehnike ugovaranja (upotreba trade terms i skradenih klauzula sa standardnom sadržinom). Pored toga, razvili su se u trgovini i obidaji po kojima se pri zakljudivanju odredjenih ugovora traži i pismena forma. Treba konstatovati, medjutim, da pismena forma koja se javlja u poslovnoj praksi služi iskljudivo obezbedjenju dokaza o postojanju i sadržini ugovora, a nije uslov za punovažnost ugovora. Tamo gde su druga dokazna sredstva o postojanju ugovora (svedoci i dr.) neprimenljiva, pismena forma treba da pruži sigurnost ugovornim stranama da njihovo poverenje u ugovor nede biti izigrano. Tako, npr. teleprintersko i telefonsko zakljudivanje ugovora sadrži izvesne rizike s obzirom da su nesigumi identitet partnera i pri telefonskom, i telegrafskom zakljudivanju sadržina ugovora. Stoga je medju trgovcima uobidajeno pravilo da se ovakvo zakljudivanje naknadno pismeno potvrdjuje. Ovo je pravilo bilo predvidjeno i našim Opštim uzansama (uzansa 15-17 i 30). Ove pismene potvrde nisu uticale na punovažnost usmeno zakljudenog ugovora odnosno ugovora zakljudenog putem telefona, telegrama ili teleprintera, ali strana koja nije dala pismenu potvrdu odgovara drugoj strani za štetu koju je ova usled toga pretrpela. Pored toga, ona može tražiti da sud utvrdi postojanje usmenog ugovora. Sudska praksa 4 je stala na stanovište da stranke obavezuje sve ono Sto su ugovorile preko telefona, bez obzira da li je sve Sto je ugovoreno uneto u pismenu potvrdu. Medjutim, stranka koja primi pismenu

1 "Forma predstavlja prepreku brzini zaključenja ugovora i na taj način Stili stranke od prenagljenosti, sprečavajući brze i nerazumne odluke." (Perović, SI., Obligaciono pravo I, str. 39. V. i Dölle, Kommentar zum einhertlichen Kanfrecht, str. 676. 2 Soyjetsko pravo, na pr. 3 Formulami ugovori nisu fonnalni ugovori u pravnom smislu. Pismeno nije kod njih uslov nastanka ugovora. Orti se mogu zaključiti i bez ispunjenja forme. Pismeno ovde postoji iz praktičnih razloga: 1) u njemu se iznose unapred dati uslovi ugovora upućeni kao generalna ponuda neodredjenom broju lica i 2) njime se übrzava i pojednostavljuje zakljudenje ugovora, jer je dovoljno da ponudjeni stavi potpis na dostavljeni formular. 4 R-32/58.Vrhovnog privrednog suda.

7

Januar / ’92.