Право и привреда

Тужени шгје оспорио наводе тужбе. Суд части је туженог огласио одговорним и изрекао му меру. Из образложењш Након изведених доказа Суд је утврдио да је тужени, у спољнотрговинском послу увоза цемента из иностранства, исти цемент пустио у промет на домаћем тржншту без претходно прибављеног атеста. На овакво утврђено чињенично стање Суд је применио одредбе члана 15. Закона о Привредној комори Југославlђ'е којом се, rope наведени пропуст, сматра повредом добрих пословних обичаја. (С.бр.lB/93, од 18. маја 1994.године) ПРЕДУЗЕЋЕ ЧИНИ ПОВРЕДУ ДОБРИХ ПОСЛОВНИХ ОБИЧАЈА КАДА КАО ИЗВОЗНИК. У СПОЉНОТРГОВИНСКОМ ПОСЛУ ОПЛЕМЕЊИВАЊА ТЕКСТИЛНИХ ПРОИЗВОДА ЗА РАЧУН ДОМАЋИХ ТЕКСТИЛНИХ ПРЕДУЗЕЋА У ИНОСТРАНСТВУ, HE ОБЕЗБЕДИ НАПЛАТУ вредности извршених услуга оплемењивања. РАДИ ЧЕГА ЦЕО ПОСАО ОСТАНЕ НЕНАПЛАЋЕН Тужилац Привредне коморе Југославије у тужби истакао да је тужени поступио противно одредби члана 35. Закона о изменама и допунама Закона о девизном пословању и члана 83. став 2. Закона о спољнотрговинском пословању јер као извозник, у спољнотрговинском послу извоза услуга оплемењивања текстилних производа за рачун домаћих текстилних предузећа, није напдатио вредност посла, чиме је учинно повреду добрих пословних обичаја у спољнотрговинском пословању из члана 15. Закона о Привредној комори Југославије. Тужени је у одбрани истакао да је тачно да наведени посао није наплаћен, али да је инострани партнер дао чекове за извршене услуге, и то пре увођења санкцнја, али да је банка одбила наплату ових чекова због стања у нашој земљи, те да је тужени и даље у поступку наплате ових потраживања преко Спољнотрговинске арбитраже. Суд части је туженог огласио одговорним и изрекао му меру. Из образложења: Из изведених доказа Суд је са сигурношћу утврдио да тужени као извозник није наплатио износ посла, а ту чињеницу тужени није ни оспорио. С обзиром на утврђено чињенично стање, Суд је нашао да је тужени поступио противно одредби члана 35. Закона о изменама и допунама Закона о девизном пословању и члана 83. сгав 2. Закона о спољнотрговинском пословању, што се, у смислу одредбе члана 15. Закона о ГТривредној комори Југославије, сматра повредом добрих пословних обичаја. (С.бр.l7/93 од 22.јуна1994.године)

139

Б. Мандрапа: Пракса избраних судова (стр. 137-142)