Право и привреда

ПОСТОЈИ ПОВРЕДА ДОБРИХ ПОСЛОВНИХ ОБИЧАЈА КАДА ПРЕДУЗЕЋЕ У СПОЉНОТРГОВИНСКОМ ПОСЛУ УВОЗА ТЕКСТИЛНИХ ПРОИЗВОДА ИЗ ИНОСТРАНСТВА, УВОЗ И ПУШТАЊЕ У ПРОМЕТ НА ДОМАЋЕМ ТРЖИШТУ ОБАВИ БЕЗ ПРЕТХОДНЕ ПРОВЕРЕ КВАЛИТЕТА, ОДНОСНО БЕЗ ПРОВЕРЕ ДА ЛИ УВЕЗЕНА РОБА ОДГОВАРА YU СТАНДАРДИМА Тужилац Привредне коморе Југославије у тужби је истакао да је тужени увезао разну текстилну робу и ставио је у промет без претходно обављене контроле квалитета, тј. без провере да ли увезена роба одговара предвиђеним У стандардима. Ову проверу тужени је био дужан да обави по одредбама Наредбе о текстилним производима из увоза, која иредвнђа обавезно прибављање уверења о квалитету за сваку испоруку текстилних производа. Проверу вриш овлашћена организација у земљи. Тужени је у одбрани истакао да не оспорова чињенично стање, али је истакао да су посао обавили млади људи, без радног искуства, те да су због тога сматрали да су уверења о квалитету потребна само код увоза прве испоруке, а да за даље испоруке из увоза, исте робе, истог квалитета, нема потребе за прибављањем наведених цартификата. Укратко, тужени се брани правном заблудом коју, по њему, Суд мора имати у внду код утврђивања одговорности. Како је накнадно прибавио одговарајуће цртификате од овлашћене домаће организације сматра да је само формално повредио прописе и да штетних последица нема. Суд је туженог огласио одговорним и изрекао му меру. Из образложења: По оцени изведених доказа Суд је утврдио да је туженн по више увозних декларација од више иностраних добавлзача увезао разну текстилну робу и пустио је у промет на југословенско тржиште без прибављања уверења о квалитету. Ово уверење тужеш је прибавио тек након упозорења и говршене контроле од стране Савезног тржишног инспектората. Овакво чињенично сатње тужени није довео у питање, па је Суд на несумњив начин утврдио да је тужени починио повреду добрих пословних обичаја јер је стављањем у промет робе без угверења о квалитету поступио противно Наредби о текстилним производима из увоза а тиме и одредбама члана 18. став 1. и 3. Закона о стандардизацији и члана 10. Закона о спољнотрговинском пословању, што се, у смислу одредбе члана 15. Закона о Привредној комори Југославије, сматра повредом добрих пословних обичаја. (С.бр.2/94 од 21.јуна 1994. године) БАНКА ПОСТУПА ПРОТИВНО ДОБРИМ ПОСЛОВНИМ ОБИЧАЈИМА КАДА У СПОЉНОТРГОВИНСКОМ ПОСЛУ ПЛАЋАЊА ЗА УВОЗ РЕПРОМАТЕРИЈАЛА ИЗ ИНОСТРАНСГВА ЗА ПОТРЕБЕ ВИШЕ КОРИСНИКА У ЗЕМЉИ, ПРИХВАТАЊЕ НАЛОГА ЗА ПЛАЋАЊЕ УСЛОВЉАВА ПЛАЋАЊЕМ НАКНАДЕ ЗА УСТУПАЊЕ ДЕВИЗА. ТЗВ. ШТИЦУНГА

140

Право и привреда бр. 1-2/95.