Просветни гласник

о А II И С Н И К Г ЈАВНОГ

што за сада нема човека који би се могао одмах по- ' ставити за чувара народног музеја, није одбор наставвни био за то да се сада овим пројектом новчано одвоји музеј од библиотеке. Пошто је ова ствар начелно била исдрпена потцредседник стави на гласање: прима ли Савет у начелу поднесени пројекат и би решено са 7 противу 6 гласова да се поднесени пројекат законао уређењу ннродне библиотеке и музеја не може примити из ових разлога : 1. Што поднесени нројекат ставља библиотеку и лузеј у неку зависносг од Велике школе. 2. Што треба одвојити библиотеку од музеја тако, да библиотека буде засебан самосталан завод, а музеј да дође под Велику школу, пошто .је чувар музе.ја ироФесор археологије у Вел. школи. 3. Што је законом о изменама и доиунама у устројству Вел. игколе од 25. Јануара 1880 год. већ одвојен музеј од народне библиотеке, иа га сад не треба овим новим законом опет спајати ; и 4. Ирема свему овом да бн требало поднети нарочити законски нредлог за народну библиотеку, а други за музеј. После тога ззкл учен је састанак. XXXVI САСТАНАК 22. Јанунра ]Н81. оО у Бетраду Били оу : нредо.ишк др. Ј. Панчић, потнре дседник Ј. Пецић; редовнп чланови : М. Петковић, Арх. Н Дучић, др. Л. Докић, Јов. Ђорђевић, др. Ј. Валента, М. Миловук и др. В. Бакић ; ванредни чланови : Св. Николајевић, (Јнет. Вуловић, Драг. Плајел, Св. Милосављевић н I. Југовпћ. I Чита се записник XXXV састанка, који се с малим изменама ирима. II Г. Министар просвете и дрквених послова саопштава Савету предлог закона о изменама и допунама закона о уређењу учитељске школе и о установљењу још једне учитељске школе у Нишу. Иошто је г. ми-

ПРОСВ ЕТНОГ САВЕТА )7

1 нистар објаснио нужност измена и допуна у закону о учитељској школи, као и установљење још једне школе у Нишу, нозва Савет да избере одбор, којиби нрегледао ноднесене предлоге законске, а уједно изјави да са своје стране жели, да уђу у одбор стручна лииа из Савета и изван Савета. Услед тога Савет решава: Да предлог закона о изменама и допунама у закону о уређењу учитељске школе и о установљењу још једне учигељске школе у Нишу прегледају : Стеван Д. Поповић, Св. Милосављовић, др. Ник Ј. Петровић, Љуб. Ковачевлћ и др. В. Бакић ; да буду с прегледом готови до идућег четвртка, када ће се оба законска нреддога стапити на дневни ред. III Прочита се реФерат г. Дим. Пелшћа о Алгебри, коју је превео Стојан Марковић. На основу реФерата г. Нешићевог Савет решава: Да се ирими превод г. Марковића с тим, да га он поправи но нримедбама г. реФерента, на пошто га ноирави, да г. Нешић исто дело поново нрегледа, па ако он нађе да је исправљено и допуњено као што треба, да се може иггамиати о државном трошку као школска књига, и у том случају да се преводиоду изда у име награде по 40 (четрдесет) динара од штампана табака. IV Г. арх. Дучић чита свој реФерат о г историји старог и новог завета.■ РеФеренат н<-' препоручује ово дело за откуп као школску књигу што није методички удешено, што није обраћена довољна нажња на српске сведе, због неправилности и неких речи, које не би требало да има у школско.ј књизи. — Други реФеренат др. В. Бакић слажући се с мишљењем г арх. Дучића додаје, да оводело није за основне школе ни с тога, што из старог завета није извађено све што има моралне вредности. На основу ових реФерата Савет решава: Да се „Историја старог и новог завета* не може . репоручити за школску књигу. За тим је састанак закључен.

ЗИЕ 3 В Е ЗЈШ Т ^ Ј б. ЗАСТУПНИКА ДИРЕКТОРА ЈАГОДИНСКЕ НИЖЕ ГИМНАЗИЈЕ

Госаодину министру аросвете и црквених иословв, Да би извештај годишљи о материјалном и моралном стању јагодинске ниже гимназије био дотиунији и тачнији , договорио сам се са садашњим

директором поменутога завода , да га ја саставим као бивши управни!; готово за сво време прошлогодишшег школског рада. Ово највише с тога, што министар актом од 17.маја ов. год. ПБр. 2273 налаже, да му се одговори на више аитања, међу