Просветни гласник

258

ЗАПИСНИК гллвног

2821, којим се нозива Савет да му изволн саоиштити своје мишљење о оним питањпма. 1. Мо,же ди ученица више лсенске пгколе, ношто је за учење изабрала више туђих језика, доцније одустатн од тога и ограничити се на учење једнога туђега језика, и мојкс ли се то по закону допустити и у току шкодске године ? и 2. Може ли се, у сдучају кад ученица учи гише туђих језика, донустити прелаз у старији разред само на основу довољнога успеха из једнога туђега језика. После подуже дебате о овим нитањима, стављено је на гдасање решење питања: Шоже ли ученица више женске школе, иошто је за учење изабрала више туђих језика доц■ није одустати од тога и ограничити ее на учење једнога туђега језика? Са свима нротиву једнога гласа оддучено је: да може. За овим је дошло на ред решавање иитања: може ли се ио закону доиустити ово мењапе и у току гиколске године? Из разлога, што би се оваким мењањем у току школске године реметио ред шкодски, што би ово мењање утицадо ружно иа васпитање ученица, и, што би се овим чинида олакшпца, најсдабијим ученицама, то је Савет са 7 противу 5 гласова оддучио: да се мењање изабраних туђпх језика за учење, не може допустити у току шкодске године, него само у иочетку нове школске год. ГГосле нодуже дебате, стављена је на гласање друга тачка из акта г. Министра нросвете која гласи: може ли се, у случају кад ученица учи више туђих језика доиустити ирелаз у старији разред на основу довољнога усиеха из једнога туђега језика? Са 7 иротнву 4 гласа одлучено је: да може. Пошто је чл. 5. о уређењу внше же.нске шкоде измењен, то Савет налази да би требадо учинити ревизију наставнога програма у вишој женској школи у смислу чл. II допуне закона о иишој женској хоколп од 31. Октобра 1886. годнне, којим је г. Министар просвете овлашћен да прописује: какве ће се науке или вештине учити у вишој женској шкоди, и које ће од њнх и у колико бити обавезне за све ученице. С овим је свршеп састанак.

САСТАНАК 411-ти 22. Аирила 1889. г. у Београду. Бчли су : аредседник Сх. Марковић; редовни чланови: Стев. Д. Поповић, Јов. ГБорђевиК, др. Ник. Ј. Петровик, Та. Козарац, Љуб. Ковачевић, Ж. Поповић, Пера Ђорђевић, Милан Недељковпћ.; ва нрвдни чланови: Др В. Бакић., Фирмилијан архимандрит, Момчило Иванић, Стеван Предић, Миливоје Симић п Коста Пехровић. Деловођа : Мил. Марковић. I. Саслушан је усмен извештај г. Стев. Д. Поповића, чдана одбора за бирање каидидата за надзорнике основних шкода и сасдушаи је у цедини списак дица за надзорнике, која одбор нреддаже Просветноме Савету. У начелној дебати за избор кандидата за надзорнпке основних шкода, г. др. В. Бакић преддожио је Савету, да изабере већи број кандидата од 45, колнко г. Ммнистар просвете тражи у акту своме, ношто бн на овај начин био г. Министру лакши избор из већега броја. Гласало се о овоме нредлогу и са 8 противу 7 гласа одлучено је: да Савет избере и преддожи г. Министру иросвете оподпко кандпдата, кодико је он тражио актом својим. Посде овога, Савет је попменичним избором утврдио ову лисгу каидидата, који се имају преддожпти г. Миинстру за надзорнике основних школа за ову школску годину: 1. Миленко Марковпћ 2. Пера Члорђевпћ 3. Васа Димић 4. Сретен Пашић 5. Момчидо Пванић 6. Љуба Стојановић 7. Коста Пвковић 8. Добросдав Ружић 9. Божидар Прокић 10. Михаило Бобић 11. Светозар Атанацковић 12. Стеван Н. Борђевић 13. Димитрије С. Јоваиовић 14. Илнја Душманић 15. Внтомир Младеновић 16. Живко Поиовић 17. Стеван Давидовић 18. Љубомир Давидовић