Просветни гласник

064

РАДЉА ГЛАВНОГА ПРОСВЕТНОГ САВЕГА

V. Прочитано је ппсмо г. минпстра проспете и црквених послова од 2 1 . овог месеца, ПВр. 16.308., којнм се ппта Савет за мљење о киалиФикацијп г. Миханла В. Стојковића, свршеног слушаоца државних наука. Савет је прегледао поднесене документе овога кандидата, па је нашао: да г. Стојковпћ, према поднесеннм сведоџбама, нема квалиФикације за предавача у средњим школама. VI. Прочитан је извештај г. г. Стојана Марковића и Уроша Благојевпћа по актима кривице г. Војнна | Љешевпћа, учитеља у Ужицу. Савет је усвојио мњење г, г. известилаца и одлучио: да је г. Љешевић крив, али да кривица његова ниЈе такве врсте, да би га за њу требало казнитп огпустом из службе. VII. Прочитано је писмо г. мннисгра просвете и црквепих пословаодП. овог месеца, ПБр. 15.539., којим се шаље Савету иа оцену молба г. Н. Дучића архимандрита, који подноси нревод дела „Учење васељенске православне цркве, пропраћено с разлнкама, које се находе у другпм хришћанским прквама," од Владимира Гетеја, н моли да се ово дело препоручи за црквене и школске књнжнице. Савет је одлучио: да се ово дело може препоручити, да га по могућности набаве књпжинце основних и средњих школа. VIII. Прочитано је писмо г. министра нросвете п црквених послова од 12. овог месеца, ПБр. 15.701., којим ее шаље Савету па оцену превод дела »БеИ1'ас1еп с1ег шаЉеша^зсћеп Стео§гарМе Гиг ШМе1зсћи1еп ип<1 Еећгег1)ј1(1ип §8 -Аиз1;а11еи уоп МЈћае! 6е1з1.1)еск, од г. Еосте Ф. Ковачевнћа проФесора. Савет је одлучио: да се за преглед и оцену овога рукописа умоле г. г. Мил. Недељковић и Стев. Ловчевић. IX. Прочитано је писмо г. мннистра просвете и црквених послова од 21. овог месеца, ПБр. 16.328., којим се шаље Савету на преглед и оцену дело у рукопису, „Минералогија и геологија, за више разреде средњих школа," од г. Јована Тз. Докића, проФесора, Савет је одлучио: да се за преглед и оцену овога дела умоле г. г. Јов. Жујовић п Петар Бавловић. X. Прочнтано је писмо г. мпнистра просвете п црквених послова од 19. овог месеца, ПБр. 15.437., којпм се пита Савет за мњење о прештампавању дела „Флора околине Ееограда" од др. Ј. Панчића. Савет је одлјчио : да се ово дело, овако какво је, може прештампати за школску потребу у 2000 примерака. С оиим је свршен овај састанак.

САСТАНАК 405-ти 6. мовембра 1891. год., у Београду. Вили су: аотаредседник, Пера П. Ђорђевић, редовни чланови: Сгој&н Маркови!! , др. Жил. Јовановић-Батут, Љуб. Ковачевић, Ж. Поповић, Ђ. Мидијашевић, Жив. Живановић; ванредни члинови: Жив. Милосављевић, Ђ. Станојевић, Ј. Миодраговић, Свет. Ј. Никетић, Стев. Бајаловић, Сава Антоноаић, Ник. Стевановић, Дим. Ј. Путниковић и Станоје Ј. Николић. Пословођ : Мил. Марковић. I. Прочитан је и примљен записник прошлога састанка. II. Прочитано је пнсмо г. министра нросвете и црквенпх послова од 1. овог месеца, ПВр. 17024., које гласи: Главном Просветном Савету. Част ми је известити Главнн Просветни Савет, да су, у име његовог Величапства Александра I. КраљаСрбЈ 'Је, господа Краљевски Намеснпци, на мој предлог, а на основу чл. 7. закона о уређењу Главног Просветног Савета, благоволели, високим указом својим од 1 овог месеца, поставити за редовне чланове Савета : г. г. Стојана Марковпћа, проФесора Велике Школе, Ђ. Милпјашевића, директора и проФесора III. београдске гнмназије и Жив. Живаиовића, ироФесора III београдске гимназије. Г. Стојан Марковић наимепован је истим указом и за председника Главног Просветног Савета. Нека Главнп Просветни Савет нзволи ово примити знању и управљати се по томе. ПБр. 17.024. 1. новембра 1891. год. Веоград. Мииистар просвете и црквених иослова, Днд. ј*}ико</ШЋ Савет је примпо знању овај акат г. мипнстра просвете и цркв. послова, III. Прочитано је нисмо г министра просвете и црквенпх послова од 1. овога месец, ПБр. 17.158, које гласи: Главном Просветном Савету. Част ми је известити Главни Просветни Савет, да сам претписом својим од 1. овог месеца, а на основу чл. 8. закона о уређењу Главнога Просветног Савета, поставио за ванредие чланове Савета на годину дана ова лица: Живка Милосављевића, проФ. Велике Школе; 'Борђа Станојевића, проФегора Војне Академије; Бг. Павла Поповнћа, инспектора санитет, завода, Милоша Давидовића, директора крагујев. гимназиЈе; Михаила Марковића, директора нишке гимназије; Нетра Живковнћа, директора ужичке реалке ; ДимитриЈа С. Јовановића, директора крушевачке гимназпје; Светозара Никетића, проФесора Бого-