Просветни гласник

157

РАДМ ГЛАБНОГА

ЗАПИСНИЦИ РЕДОВНИХ И ВАНРЕДНИХ САСТАНАКА ГЛАВНОГА ПРОСВ. САВЕТА САСТАНАК 579-ти 17. новембра 1893. године, у Београду. Били су : иредседник, Ст. Марковић ; редовни чланови: Ст. Ловчевић, др. Ј. Туроман, С. М. Дозанић. Љуб. Клерић, д-р Мил. ЈовановићБатут, Јеврем А. Илић и Д. Лазаревић. Пословођ, Мил. Марковић. I. Прочптан је п прпмљен записник прошлога састанка. П. Прочитано је пнсмо заступника министра просвете, г. министра правде, од 16- овог месеца, ПБр. 20.616, којим се гааље Савету на преглед п оцену дело „Проте А. Рудакова Наука о Богослужењу хригаћанске православне цркве", у српскоме преводу од г. Б. II. Ј., које преводплац подноси за школски уџбеник у III. р. гпмназија и реалака. Савет је одлучио: да се за преглед и оцену овога дела умоли г. Јосиф Стојановић, проФесор Богословије. III. Прочитано је ппсмо засгупнпка мпнистра просвете, г. министра правде, од 11. овог месеца, ПБр. 20.375, којим се пита Савет за мшпљење о квалиФикацпји г. Љубомира Крстића, свргаеног ученика Велике Школе. Савет је прегледао сведоџбу овога кандидата, па је одлучио: да г. Крстић, којп је сврпшо природно-математичкп одсек философског Факултета, Велике Школе, има прописне квалиФикације за иредавача природно-математичкпх предмета у средњим гаколама. IV. Прочитано је писмо заступника министра просвете, г. министра правде, од 8. овог месеца, ПБр. 20.147, којпм се Савет пита за мишљење о квалиФикацији г. Михаила Пантпћа, свршеног ученика Велике Школе. Савет је прегледао сведоџбу овога кандпдата и уверио се, да у другој години има из Геологије,

шт

а у трећој из Ботанпке, слабе оцене, те је с тога, са 5 противу 2 гласа, одлучио: да се г. Пантићу не може признати прописна квалиФикацпја за предавача у средњим гаколама. V. Прочитаио је ппсмо заступника министра просвете, г. министра правде, од 10. овог месеца, ПБр. 20.160, којим се гааље Савету на оцену молба г. Ђ. П. Рокнића, проФесора, који по ново моли да му се ирими дело „Математика за I, II, III и IV р. гимназије", наводећи да његова поднесена рачунпца не стоји у вези с примањем новога програма, и да одговара програму, по коме се сада ради у гимназијама. Савет је одлучпо: да остаје при својој одлуци раније донесеној по овоме питању, докле се питање о сталном наставном плану не решп. VI. Прочитано је писмо заступника министра просвете, г. министра правде, од 27. пр. месеца, ПБр. 18.793, којим се шаље Савету на оцену дело „Рђаво васпитана деца", од Фернана Николаја, у српскоме преводу од Тилије Довијанићеве, која моли да јој се ово дело ирепоручи за књпжнице основних школа. Савет је одлучио: да се за преглед и оцену овога дела умолп г. д-р В. Бакић. VII. Прочитано је писмо г. Стевана М. Веселиновића, проФесора Богословнј е, којим извештава Савет, да се не може примити прегледања дела „Православни хришћански катихизис", од г. Бож. Н. Јовановића. Савет је одлучио: да се за преглед и оцену овога дела умоли г. Светолик Ранковић, проФесор Богословије. VIII. Прочитано је писмо г. Дим. Јосића, проФе« сора Богословпје, којим извештава Савет, да му није било могућно примити се председнигатва комисије, која је изабрана да пропшпе сталне основе за писање Читанака и Буквара за осиовне гаколе, па моли Савет да га ослободи ове дужности.