Просветни гласник

на прву алинеју, којом се одређује Адш1е§1а. Писац је требао да изнесе карактер по цвету, и то но круници, супротан ономе, што вреди за Ас}ш1е§1а. Ова друга алинеја требала би да гласи од прилике: 265 п Круничине лиске нису продужене у остругу 266. 0 једнакости, пак, појединих или свих цветних делова овде не може бити ни помена. Најзад бр. 263. требало би додати другу алинеју, која би гласила: цвеће правилно, и упутити на бр. 265, те би тако били одређени и родови Каттси1иб и А^иЛе^Ја, који су били неодређени. Сем тога и прва алинеја место оног опширног описа требала је гласити: цвеће неправилно; јертермини у науци и ностоје, да се избегну описи. Узмимо да одредимо Муонигак шт1ти8. Посгепеним везивањем карактера дошли бисмо: ,251, Прашника толпко, колико и круноликих или круничиних лисака, или их има 2 и 3 пута впше 252. 252ц Чаша и круннца са 4, 5 и више листића или крижака 255. 255 Чаша са 5 и више листића, прашника 5 и више 256." Овде нема друге алннеје, међутим, ако се упореде ова три броја, види се да је у последњем резимисано оно, што се у 251 г и 252ц налази. Даље: „256ц Ллшће није меснато 259." ,259 Чаша и круница 5-лисна 260." (Овде нема друге алинеје) „260 Прашника 2—20 и више утврђених за плодиште • - 261." (Такође нема друге алинеје). „261 Одређује се само Муовигиб тшшшз Б [где између осталог стоји: „прашника 5 са више од 5 тучкова, (5 кл. 5 ред) или 20 прашника сраслих за плодниште (XIII кл. У ред) "]. Кад се овоме још дода М. ттшшз Р. „има 5—10 прашника (Панчић Фл. Ок. Б. V изд. стр. 181)", а нарочито кад се још упореди друга адинеја под 252ц са 260, онда се тек види каква је овде забуна. Ово, што изнесмо за ову биљку, далеко је мања грешка од оне, коју ћемо одмах из следећег видети:

,256 Дишће меснато 257. Лишће није меснато 259. Племе Сгазвиксеае (бр. 257 — 261)." ,257 Првом алинејом одређена је Сгаз- , зи1а. ,Чаша са 5 крижака, прашника обично 10 и више 258."

»•258 1 алпнеја одређује се ЦтМНсиз егесШз БС. 11 „ Бе§ит са специјама. III Гаша са 6—20 меснатих крижака небојених - . . . 258 Шз . 1\ 1аша са 5 крижака обојених • • 259 ,^56б; 8 Одређује се само 8етрег\'1\ ит 1ј. са својим специјама. „259 Чаша и круница 5-дисна • • • ■ 260. Дошлп смо дакле на бр. 259, који, као што се из пређашњег цитата види, директно уиућује на бр. 260 и 261, а под овим последњпм одређује се само М. ппштиз К Из свега овога види се, да почев од бр. 256, оставља нам се на вољу, да иођемо или од ирве или од друге алинеје, па у оба случаја да одредимо М. тшшшз Гј ! ? Разлика ће бити само у томе, што ћемо у првом случају иматн ову биљку са меснатим лишћем, и спадаће у Фам. Сгаззи1асеае-а; а у другом сдучају иста биљка имаће лишће,које није меснато! Ово није случајна грешка, што је ова бпљка из Фам. гапипси1асеае, добила ново место у Фам. сгаззи1асеае, јер се из цнтата може видети, да нам сам писац одређује од ког се до ког броја налази биље из те Фамилије; а сем тога нас уверава и то, што тек од бр. 262 отпочињу гапипси!асеае. 0 контрадикцији у самом току анализе за ову биљку не треба ни говорити. У осталом, ово није првина, то се видело из свнх до сада наведених примера, а видеће се и пз других, Узмимо неку другу биљку из ког другог раздељка, н пр. Рппш1а из §атореШае (II раздељакј. Везујући карактере, који се односе на род Ргшш1а, морали бисмо се држати следећег реда: 412 Х —413—41 З х —4 14—414 П — (Овде има 5 алинеја, а под бр. 258 четири,и тоје дихотомни систем!) —432—432 п —433 — 433 х —434—434 ц —435 —435 п —438 — 438 Х —439, где се налазимо : ,439 Плодник са 1 „пресјеком"; плод: чаурииа , омотана трајном чашом, расаада се на п луиини (в. бр. 444) / " Рпти1а К Плодник са једним „пресјеком , — плод: чаурица дугуљаста, на врху аоклоицем иуцајуКа, за тим по ободу остају 10 зупчића ■ • • 440." Сваки би мислио, да је првом алинејом одређен род Ргшш1а, и да јетиме све свршено. Ником ни на ум не би иало, да се и другом алинејом тог истог броја, поред осталог, опет може одредити род Рпти1а. Ево доказа за то: 440 I алинеја одређује се 8о1с1апе11а са својим специјама.