Просветни гласник

624

радња главног просветнога савета

на надлежном месту, те да се што пре израде подесне карте Србије и Балк. полуострва. У колико нам је познато, већ је свршен главни посао за израду поменутих карата, само сад треба ту ствар покренути и настати да се карте што нре израде. А Нросв. Савет може ову прилику употребити, да ту ствар крене из застоја, како не би школе и даље трпеле оскудицу у добрим картама и како се и даље не би морале пуштати у школе и лоше карте, или да се не би школе остављале са старим, неподесним картама или без њих. Благодаримо Главном Нросв. Савету на поверењу које нам је поклонио. 29. октобра 1896. год. У Београду понизни С. Антоновпћ прооесор Д. Ј. Иутниковнћ учитељ. Савет је у свему усвојио реФерат г. г. реФерената. Г. г. Антоновићу и Путниковићу, у име хонорара за реФеровање, одређено је укунно шесет (60) динара. IV Прочптано је писмо г. Министра просвете и цркв. нослова од 30. о. м., ПБр. 22947., којпм је спроведена Савету на оцену молба г. Дим. Путниковића, учнтеља, који је молио да се његово дело „Основне и Грађ. школе у Чешкој" препоручи за књижнице осн. школа, или по могућности откупи од стране нинистарства. Савет је мишљења: да се ова понуда г. Путниковића може примити. V Саслушан је усмени реФерат г. Љуб. Јовановића, члана Савета, о питању својине Латижкосриског речника од г. Јов. г Борђевића. Црема разлозима г. Јовановића, Савет је мишљења: 1., да је овај речник својина г. Јов. Ђорђевића, пошто је у њему у главноме рад овога писца, и да га као таквог треба прештампати и хонорисати ; и 2., да треба изјавити г. Министру даније било коректно први пут избацити име пок. Дим. Исаиловића, као првобитног писца овога речника, и без икаквог пијетета не оставити на овом речнику име

човека, који Је толико заслужан за српску књигу и просвету. VI Прочитан је реФерат г. г. Дим. Довијаипћа и д-ра Ђорђа С. Ђорђевића о кривици г. Војина Љешевића, пређашњег учитеља, који је за правдање кривице ради које је оптужен? поднео нове доказе о својој невиности. Према реФератуТ. г. реФерената Савет је мишљења; да се г. Љешевић може поново вратити у учитељску службу. VII Прочитан је реФерат г. г. Дим. Довнјанића и д-ра Т). С. Ђорђевића о кривици г. Радивоја Ристића, учитеља. Према реФерату г. г. реФерената Саветјемишљења: да г. Ристић маже и даље остати учитељем, али би га за казну требало ггреместити из Доње Топлице. VIII Нрочитани су реФерати г. Јевр. А. Илића по молбама г. г. Моше Ј. Пиита, Катарине Никетићеве, Регине Јелишеве, СоФије Бранковићеве, Јов. Еовачевића и Аксентија Милутиновића, наставника. осн. школа, који су молили да им се уваже неке године учитељске службе. Према реФерату г. Илића Савет је мишљења; 1. да се г. Моши Ј. Нинту, учитељу, не може молба уважити; 2., да се г-ђицама Катарини Никетићевој, Регпни Јелишевој и Софији Бранковићевој, учитељицама, могу уважити привремене године учитељске службе у сталне с тим, да то има важити само за пенсију ; 3., да се г. Јов. Ковачевићу, учитељу, године учит. службе на страни нроведене могу уважити у сталне ; и 4., да се молба г. Аксентија Милутиновића, учитбља не може уважити. С овим је свршен овај састанак.