Просветни гласник

156

иросветни гласник

о књизи „Лдтииска читанка", коју је израдио и за ирвуу годииу учеља овог језика иамеиио г. Мита Живковпћ, директор Гимнцазије Св. Саве. РеФерат г. Едезовића гдаси: Г^лавном Просветиом Савету Почаствоваи поверењем Главног Просветног Савета да ацмзгледам књигу : „.1.иинска Чнтанка", коју је израдио Мита Живковић, дирбектор гимназије, л да оценпм да ли је она нодобна за уџбонпв латинског јез% ка , и то у првој години учења у нашим средњим школама, — нашао сам за ] П отребно да изболежим неколике недостатке п погрешке, што сам их запаз ; . ио и мимо' које се не мозке ћутке прећп у уџбенпку, што ее намењује упенш1ц Нма у П рвој годнни учења. латинског језнка. Тако дакле на стр. 4. у одељку „Изговор п нагласак" Сстоји р^НгЈтппхпш место ра1г1топ 1ит. — На стр. 4 соетепс1о, на с ЈТ р. 5 1псепз10 сг речи, које се не налазе у класпчној латинштннп, а нема ђ 1Х ни у рошику, ни у штпву. — Стр. 4 сит м. сит; — стр. б. асНпуо м. ачПиУо; ЛеЈсло м. .1 иУсјо ; 1П1С10 м. 1111 с 1 о. — Сгр. 6 а8иб{ас1иб м. аб% и5 |- ас |; и8 ; ка д је обележен виив требало је пз истог разлога квантитовацц и аззЈЛаиз, ех1§ииб, I) 1 Лиит, 1пс1епии8 п т. д. — 1ћезаииз м. 1ћез$ а пгиб;.— 1оНив да се нагласп. Према стр. 6, одељку 7Ш је потребно да се у штпву обележе бар неколикп само важни.ји квантитети, у колнко се тиме М оже помоћп правилнијем изговору и нагласку. Стр. 7, одељак 1, наиомена 1 не стојп да „прпрок" у латинском Д олази реченнци на крај, а да је тако иотврђу.је, се већ у I од«е ЉК у бро.јевима, 3. 4, б, 6, 7, 10, 11. На том је месту одмах потребно да се објасне-члановп реченице: субјекат, предпкат, суистантив, објекат, прец ИЕативН ц супстантнв, а у II, 2 одељку атрибут, адјектив, нреднкативни адј еК тив, атрнбутивни адјектив п да се термпнологија не меша, као „приро, к " ; „атрибут", „подмет", „апозицпја". — Стр. 7, одељак I, бро.ј 10. Јп ц.ц иа е4 4егга ннсу квантптована та два аблатнва. — Стр. 8, од. III бр. 3, 10 рое!ае, рое*агит м. рое!ае, рое1агит (грам. § 3, 1). — Стр. 9, 0Д . ху. 4. Нпје обележен §. (53) из граматике за адјективе прве п друге деклц наци ј е . _ Стр. 11', од. VII, 7 ннје предвиђено (1еи8 за уос. 81 и§. нити има 0 блика од тог супстантива за потћт!. (1а1. н а1)1. р1иг. већ се понавља оно шт,> ј е условљено претходннм §§. — Стр. 12 — 13, ,од. VIII, 8 нема прпмера ; !а супстантива на-ег, а нема пх нп у „Речнпку". — Стр. 13, од. IX, 9 не^а црпмера за супстантиве на-аиз, а нема их нп у „Речнику". — Стр. 14, 0Д , 9. бр. 12. слоновп е1ерћаи1е8 (е1ерћаб) спада у изузетке, те му нцј е овде меС то, тим мање, што на свом месту у другој деклинацији није ставл* ено е 1ерћап1118, већ тек у трећо.ј, сгр. VII, 2. — II). од. X, 10 нема пцимсра за супстантиве на-аг-иг, — а, а нема нх нп у „Речнпку". — Стр. }0, од . 12, бр. 3. 5 голем = 1пден8 .је узето два пута на штету других адје Ктцва с једним обликом, којпх нема никако. — II). од. XIII. 13 није нрижен, ено Н ншта нз §. 34, с1, е,'§. 35, 1, ни врло обнчан супстантив У18. — Стр. 17> од . XIV, бр. 12 прнмењено је 1Шит. а у од. XIII, где му је 611.10 ме(. та) ни ј е стављено . __ п,.. од . XIV, 14. Неки су супстантнвн неколпко иу]. а уз ети , некн никако. на пр.: агћог, ^иГез 2 пут, коет 2 пут, а рицто, всГр 1 о, $ер1еп1г10, сагс1о, тагЈ*о, соб, Лов,*- саЛатег, уегћег нп ј 0дан пут. Стр. 20, од. XVIII. 18. Нема примера за облике (101111, (1оти т] <1 0 то (ни питање где, камо, одакле?). Целим одељком „Земл>ора Д ннчки Ж дјјот ", ко ји је јамачно на-мењен четвртој н петој деклннацпјн свега се две ре то примењују,