Просветни гласник

356

ПРОСВЕТНП Г.1АСНИК

би поред лептирница обухватио и два поменута пдемена. 0 тим двама пдеменима г. Јуришић не велп ни једне речи. Еако су ово виши разреди, ја мислим,' да је било потребно и њнх истаћи и ако су биљке из ова два племена егзотичне. Према овоме, ученици ће изаћи из гимназије а неће знати за племе Мшозасеае, камо додазе и такве биљке из којих се добија „гумиарабика", нитп за племе Сеза1ртасеае камо долази „варзилово" и „рогачево* дрво, камо долази род „СаоЗЈа". чије лишће у апотеци дају као иургативно срество и тд. и тд. Па не само да је због тога требало поменути ова племена, него и због тога, што су она и ако по плоду слична, по цвету различна, јер је у Мтгозасеае цвет правилан а у оних других двају племена неправилан, те се на тај начин Ее§ит1побае својим племенима везују за различна друга племена, из чега се даје видети, да племена, што 'једна за другим долазе, долазе тако по извесној сродности а не што се тако хтело. Згодно је дошло ,да се уз ова племена номену и Ро1у§а1ае, које имају нреставника по нашим ливадама. За лептирницама су дошле штитоноше, уз које се кратко помињу вго88и1апае, СисигШасеае, Сгаззи1асеае и СасЈеае, после чега долази шематска класиФИкација пређених племена. II ред, гамопетале, износи 4 листа, и у њему је обухваћено седам племена. Није ми могуће код сваког племена нарочито се забавити, али не могу а да не речем, како је племе Зсгорћи1агтеае требало боље обрадити, јер је оно у ствари прелазно племе међу осталима, потпто се везује за 8о1апасеае родом Уегћарсит, неправилношћу крунице и својом дидинамијом у 1лпапа и АпИг1исит за БаМа^ае. Код 1ли1ласеае није ништа ближе речено о плоду, међу тим се ове биљке по гглоду и разликују, јер је он у једних чаура (кинкина), у других коштуница (кава) а у трећпх двојна ахенија (броћ, ивањско цвеће и др.). Код племена СотрозИае нигде се не помиње: да 1л§и1Шогае имају латициФерне мреже које луче латекс, док остале три групе тога никад немају него имају секреторне канале, који луче уљевите течности. Иначе, за што ће у општем делу одељак о секретима и латексима? Сем тога, ово се племе одликује и базалном плацентацијом. Кратко да се изразим: и овај је одељак у ствари узет из 0отанике за II разред само у краћем облику. Тамо се уз СотрозИае помињу сродна племена: Б1рбасеае, Уа1епапеае, Сатрапи1асеае, а овде се никако и не помињу. И овде је завршено све шематском класиФикацијом. III ред, апетале не заузимају ни 2 пуна листа, а у њему су обухваћена племена: Атеп1асеае, Ро1удопасеае, СћепоросПасеае, ЕирћогћЈасеае, ХЈгИсасеае. Сем аментацеа, које су мало опширније обрађене, сва су друга племена тако кратка, да се већ мање није могло казати. Ја налазим да су ТЈгИсасеае, у које поред наших биљака долазе многе тропске као: Аг1осагриз (хлебно дрво) и разни Ксиз-и, заслужиле бољу обраду. ЕирћогМасеае су добиле тако мало места да се може рећи, да о њима није ништа речено. Зар се није више требало позабавити њиховим цветом? Ко би