Просветни гласник

686

ПРОСВЕХНИ ГЛАСНИК

класе и те четири неименоване групе (А, Б, В, Г) разређује у , редове" од којих највеће само деди у „ племена " а ове разређује у родове и феле. На пример: ,1 ред Капипси1асеае Јизз. дели у племена: (ЛетаШеае БС.,. Катшси1еае БС., Апетопеае БС. и НеПећогеае БС., и (с. 104 до 114)..,. VI ред СгисЈГегае Јизз. дели у племе: бШдиозае и ЗШси1озае Б. (с. 126 и 141)... ХС1У ред СоиПегае Јизз. дели у племе: Тахтеае Шсћ. Сиргез81пеае К1сћ и АћЈеИпеае Шсћ. (с. 635 до 637). Дакле, редове разређује у алемена а илемена дели у родове. ' Кад се разредба из „Флоре" упореди са разредбом у Ботаници и у „Шумском дрвећу и шибљу", онда се види, да „ред Капипси1асеае" у „Флори" одговара и поклапа се са „Фамилија Капипсиксеае" у Ботаници и Дендрологији, само са том разликом што у Ботаници није изведеиа разредба на „племена", док у „Дендрологијп" има и једно „племе".. Тако исто „ред СотСегае " у „Флори" слаже се и поклапа са: „Фамилија СотЈегае " у Ботаници, међутим Ћ илемена ЛНеМпеае и Сиргеззгпеае " у „Флори" и Ботаници означена су са „ фамилија АЂгеИпеае и фамилија Сиргеззгпеае " у „Шумско дрвеће и шибље". — „Ред Сгисфгае" у „Флори" подељен је у два нлемена, а у Ботаници је „Фамилија СгисПегае" подељена у три и то сасвим друкчија племена, итд. Из овог поређења сасвим се јасно види да су ред и фамилија једна и иета груаа биљака, да је ред = Фамилија. Мало пре опет, изведено је, да су илеме и ред иста груиа биљака, да је племе = ред. Сем поменутих сппса, Панчић је написао и „Флору околине Београда," која је изишла у више издања, а у којој су изложени општи основи, особито терминологија за Флору цветоноша наше домовине. У „Флори околине Београда", IV 1 ) издање од 1885 г., Панчић пише: „Многи родови имају неке заједничке белеге, по којима их можемо да саберемо> у веће групе, које називљемо племенима или Фамилијама. Тако сви родови илемена СириШегае имају прашнике сложене у маце а плод им је жирка; сви родови илемена 2 ) трава (Сгаиппеае) имају... Ллемена 2 ) су кад се је томе, због иовећег броја, потреба указала а разноликост у њиховом кроју је то допуштала даље сабирала у веће групе а ове у још веће (с. 55 и 56). — „Оваку круницу имају биљке великог племена, које се због ње зове илеме 2 ) леитирастих биљака " (с. 34). — Стубић је у неких биљака а на име оних, што састављају илеме 2 ) амбреластих би-

') Ово издање паводим за пример с тога, што је то најмлађе чисто Панчићево издаае. Ну, и ако саш ја имао удеда у припремању за штамиу V и VI издања те Флоре, ипак су и та издања остала непромењена у општем делу. 2 ) За групе биљака обележепе звездицом и ја сам употребио назив племе биљака : племе трава, племе лептирасгих биљака, племе штитоноша итд. у мојој Ботаниди. Али за то баш, пребацило ми се да сам погрешио, да сам »унео наопаке појмове у школски уџбеник*. Види »Наставиик« за 1900 г. с. 302. А Панчићева Флора околине Београда узета је за школску књигу још пре двадесет година.