Просветни гласник

ОДГОВОР М. ВАСЖЂУ, помођнш^у чувара Нар, Музеја

У „Наставнику" за ову годину, св. Јуни —• Јули, М. Васић ироговорио је неколико речи о две збирке класичних споменика које смо издали гг. А. уоп Ргетегв^ејп и Б'. БаДек из Беча и ја, на сриском 1 и немачком језику, и учинио је известан број иримедаба на „Додатке" које сам ја уз српско издање тих публикација штампао. Ја сам већ више пута износио своје мишл.ење о В. као научнику и нисцу, 2 али у последње време имао сам доста прилика да видим да оно јопг није опште примљено (иначе н. пр. вегов реФерат о „Античким Споменицима" не би био примљен за „Наставник"). То ме руководи, а не што мислим да треба да се брании, да изађем с овим одговором. Примећујем да ћу се ограничити на ствари које потребују објашњења (јер има и таквих које не требају коментара; н. пр. В. каже, стр. 44, да је натписе публиковане у „Ант. Спом." обрадио сам г. Премерштајн, чему, у осталом, носле, стр. 45, он сам иротивуречи, називајући „Ант. Спом." „заједнички рад г. Вулића и г. Премерштајна н г. Дадека"), да ћу оставити, и ако на своју штету, на страну регвоваИа (да ли ми је н. пр. бечки археолошки институт поверавао или не да сам прикупљам по Србији античке споменике, стр. 51), и да ћу говорити хладно, и ако ме В. увредљивим изразима и потпуно неоснованим закључцима на сваком корак} изазива да планем. На стр. 45 и 46 „Наставника" наводи В. разлике између две транскрипције једног натписа, од којих је једна изишла у мом „Додатку" I, а друга у „Ант. Спом." II. У свима разликама прве транскрипције В. види моје погрешке, а у разликама друге исправке г. Премерштајна. Али он је далеко од истине. М.] Саззшз, како пише у „Додатку", тачније је, него М. Саззшб, како стоји у „Апт. Спом." II. ОртограФија роИо, коју сам ја употребио, исто је тако добра као и ортограФија роШо, која се налази у „Ант. Спом." II. ТишЉеиз, АпсЈо, Ае1(шв) и Аегп (Шт) у „Додатку", то су све очевидне штампарске или преписачке погрешке, јер у Факсимилу јасно стоји Т1МОТНЕУ8, АХТ10, А1Л/ (да сам ту читао АЕБ, моја би транскрипција

1 Антички спомеиици у Србији I и II. У 38 и 39 Спом. Краљ. Сри. Акад. Наука.

2 У »Делу« за 1897, у >,Сри. Књ. Гласн.* аа 1902 год. и др.