Просветни гласник

6:22

ПРОСВЕТНИ ГЛАСНИК

од Љ. Давидовића у VIII од., који је писан за стр5 - чни ловачки лист, или чл. „Календар земљорадничких задруга" од С. Лозанића, у којем киите изрази ове врсте: „горљи хумусни слој земље," итд.), каткад педантни („Доуке о чувању здравља," III од.), итд. # И у овој као и у раније поменутпм читанкама, има пуно некњижевних, или рђаво књжжевних, и тешких, за деду непрнступачних пли иначе неумесних Фраза. Примери: „Последњи напор њеног тела... био је посвећен детету" („Мајка," II одељ.); „Поред љиљака јављају се н сове око којих је такође народна магнта оплела тајанствену бајку и окитила их невероватноћама и празноверицом" („Ноћ" од Р. Лазаревића, П1 одељ.); „А бео песак пред кућом појачава утисак чистоће" („Недеља," Ш одељ.); „Не умем вам описати како зелену траву волим" („Трава," У од.); „Пчеле излећу у поља ради посећивања цветова" („Пчеле," V од.); „Ако ћемо нашто, ми смо веома налик једно на друго" („Зоља и пчела," У од.); „Ево нас у равноме Срему а главом у селу Р." („Лето," од. VI); „Мали попац сеђаше у трави" („Пољски попац и лептир," од. VI); „Беху блатом упрљани да пх нпси могао ни гледатп ни мирисати" („Рибњак," од VII), итд. 4. Читанка за IV разр. осн. шкода од П. П. Ђорђевића и У. Благојеви1а. — Ова читанка има две главне мане: 1) што је сувопарна а врло мало забавна, што има више чланака поучнпх него песама п лепих приповедака; и 2) што нема модерннх писаца, него се сва задржава на именима која одавна по читанкама Фигуришу. Измене које су у штампаној књттзи учињене, у истом су духу (од нових прилога, узгред буди речено, иису за препоруку „Љут судија" и „Узимање Београда"). Добра јој је страна што нема онаквнх стилских иогрешака какве смо опазили код раннје помеиутих читанака, нитп ствари које су неприступачне за децу. * Према свему овоме, ми налазимо да се ни једна од поднетих читанака не може препоручити за државно издање. Али, у случају да је проко потребно да се једна од њих узме за државно издање, ми држимо да то треба учинити са оном која је најмање неупотребљпва, а то је Читанка за IV раз. осн. ш.кола од П. Ђорђевића и У. Благојевића. 9. марта 1906. Београд. Павле Поповић Свет. М. Мавсимовић Михаило П. Милошевић Уз реФерат г. Поповић је Савету скренуо пажњу на чд. 5. Правила о уџбеницнма по којем се деда на стеча.ј имају подносити у рукопису, који услов није испуњен код Читанке за IV разред основних школа од П. 'II. Ђорђевића и У-роша Бдагојевића. По сасдушању овога реФерата Савет је одлучио: да одлтку по овом предмету донесе на идућој седници. Овим је завршен овај саветеки састанак.